موقع بوابة بلاد الشام ،belad-alsham
عزيزي آلزآئر
دعوة للانضمام قروب أهل الشام



 
الرئيسيةمجلة الشام آخبااليوميةس .و .جبحـثالمجموعاتالتسجيلدخولrss
قيّم موقع الشام من هنا

مساحة اعلانية br /> مساحة اعلانية
مساحة اعلانية
مساحة اعلانية

شاطر | 
 

 أسئلة وأجوبة (وإجابات) حول انتهاك حقوق الطبع والنشر أو القرصنة

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
apache
اعضاء فعالين
اعضاء فعالين
avatar

عدد المشاركات : 123
نقاط : 227
التقيم : 20
تاريخ الميلاد : 15/03/1990
تاريخ التسجيل : 14/08/2012
العمر : 27

مُساهمةموضوع: أسئلة وأجوبة (وإجابات) حول انتهاك حقوق الطبع والنشر أو القرصنة   الخميس أغسطس 16, 2012 7:46 am

أسئلة وأجوبة (وإجابات) حول انتهاك حقوق الطبع والنشر أو القرصنة




أسئلة وأجوبة (وإجابات) حول انتهاك حقوق الطبع والنشر أو القرصنة

س : ما هو الغرض من قانون حق المؤلف؟
س : إذا أنا المتهم الأول من "القرصنة"، ماذا يعني هذا؟
س : هل جميع نسخ القرصنة؟
س : لماذا هو "القرصنة" هذه قضية كبيرة الآن؟
س : موقعي يحتوي على تنصل أن ينص بوضوح على أن لا دعم أو تشجيع infringment حقوق التأليف والنشر. هذا سوف يحميني؟
س : لماذا هم أصحاب حقوق التأليف والنشر المعنية عن القرصنة؟
س : ما هي العقوبات على التعدي على حق المؤلف، مثل جعل التعدي على نسخ من البرامج؟
س : أنا تشغيل موقع على شبكة الانترنت ولكن في الواقع لم أكن تحميل أو تنزيل مواد حقوق الطبع والنشر. أنا يمكن أن يكون مسؤولا عن ما الزوار إلى موقعي تفعل؟
س : ما هي المسؤولية غير المباشرة؟
س : ما هو التعدي على المساهمة؟
س : أنا أيضا ليس أفضل حالا رصد موقع الويب الخاص بي إذا كنت ترغب في تجنب المساهمة مسؤولية التعدي؟
س : هل أنا محمي من قبل هاربور الرقمية للألفية الجديدة قانون حقوق المؤلف وآمنة؟
س : هل يمكنني نسخ أو توزيع البرامج التي هي من أصل المطبوعة ولقد تم التخلي عنها لسنوات؟
س : أرين سمح تي أنا 24 ساعة من أخذ العينات؟ من البرامج من أجل اتخاذ قرار الشراء؟
س : هل عدم ارسال صديقي ملف موسيقى من قرص مضغوط وأنا أملك بالفعل مثل تقديم قروض لها على نزع السلاح المادي؟
س : هل لا يحق لي أن إجراء نسخة احتياطية من البرنامج الخاص بي؟
س : ماذا لو بالتعدي المزعوم يحدث خارج الولايات المتحدة؟
س : لم أكن أعرف أن ما كنت أفعله يمكن أن يكون غير قانوني. أنا ورطتها؟
س : كيف يمكن لمدير الموقع مباشرة تنتهك حقوق التأليف والنشر؟
س : هل يجب على التوقف والكف عن مستلم الرسالة من واجب لإزالة المواد المزعوم لانتهاك حقوق الطبع والنشر؟
س : ISP كما الشرطي حقوق الطبع والنشر
س : ماذا يعني الأبد؟
س : ما هو ريكو؟
س : ما هي "تعويضات تأديبية"؟


السؤال: ما هو الغرض من قانون حق المؤلف؟

الجواب : قانون حقوق الطبع والنشر ويوفر حافزا لخلق البرمجيات والموسيقى والأدب وغيرها من الأعمال من خلال ضمان أن الخالق سوف تكون قادرة على جني الفوائد المالية للعمل.

>> أعلى


السؤال: إذا أنا المتهم الأول من "القرصنة"، ماذا يعني هذا؟

الجواب : "القرصنة" هي كلمة عامية تعني infringment حقوق التأليف والنشر، وتستخدم عادة لوصف النسخ غير القانوني للوالبرامج الأفلام وألعاب الفيديو أو ملفات MP3. قانون حق المؤلف يعطي الخالق من البرمجيات والموسيقى والأدب وغيرها من المصنفات احتكار محدود لإعادة إنتاج أو توزيع في العمل بإنشائها. إذا انت متهم من القرصنة، ثم هناك من يدعي أن كنت قد انتهكت حقوق الطبع والنشر الخاصة بهم عن طريق نسخ كل أو جزء من عملهم من دون ترخيص، أو قد مكنت الناس الآخرين لعمل نسخ من هذا القبيل.

>> أعلى


السؤال: هل جميع نسخ القرصنة؟

الجواب : حقوق الطبع والنشر رقم يعطي صاحب الحقوق الحصرية لإنتاج وتكييف وتوزيعها على الملأ، وعرض أداء عملهم. ومع ذلك، فإن القانون يسمح "الاستخدام العادل" للمواد محفوظة الحقوق. تصاريح الاستخدام العادل، في ظروف معينة، واستخدام أو نسخ من كل أو جزء من العمل حقوق الطبع والنشر دون الحصول على إذن من المالك. يجوز استعمال المصنفات حقوق الطبع والنشر لأغراض مثل النقد أو التعليق أو التقارير الإخبارية، والتدريس والمنح الدراسية، أو البحث. أن يقرر ما إذا كان الاستخدام هو "الاستخدام العادل" أو لا، والمحاكم تنظر، في جزء منه:
(1) هدف وطبيعة الاستخدام (بما في ذلك ما إذا كان مثل هذا الاستخدام غير ذات الطابع التجاري أو هو لأغراض تعليمية غير ربحية)،
(2) طبيعة العمل حقوق الطبع والنشر (إعطاء الأعمال الإبداعية أكثر حماية من أعمال واقعية)،
(3) كمية ومتانة من الجزء المستخدمة فيما يتعلق بالعمل حقوق الطبع والنشر ككل (بما في ذلك حجم ونوعية أي، هل تمثل جزء " قلب "للعمل)، و
(4) تأثير الاستخدام على السوق المحتملة لأو قيمة العمل حقوق الطبع والنشر.

المحاكم موازنة هذه العوامل، ووضع التركيز على الرابع، ولكن كانت الأحكام لا يمكن التنبؤ به. قد تكون محمية محاكاة ساخرة عن الاستخدام العادل حيث يقوم المستخدم تبذل في الواقع تعليقا على انتقاد أو لهذه المواد، حتى لو حققت ربحا من استخدام. ومع ذلك، فإن توزيع البرمجيات حقوق الطبع والنشر يكون نادرا الاستخدام العادل لأن الناس سوف تستخدم هذه النسخ بدلا من شراء البرامج من بائع المشروعة.

>> أعلى


السؤال: لماذا هو "القرصنة" هذه قضية كبيرة الآن؟

الجواب : التكنولوجيا الرقمية يسمح نسخ وتوزيع مثالي سهل من بعض الأعمال. أن يجعل من السهل على الناس لتقديم والحصول على نسخ من الأغاني أو ألعاب الفيديو، وأكثر صعوبة لأصحاب حقوق التأليف والنشر (سجل الشركات، وغيرها) للسيطرة على أعمال ذات مرة كان يتم اطلاق سراحهم الى الجمهور. لقد تغيرت هذه التكنولوجيا الجديدة طريقة الموزعين محتوى تتصل مع عملائها، والقانون، ونماذج الأعمال التجارية هي مجرد محاولة للحاق بها.

>> أعلى


سؤال: موقعي يحتوي على تنصل أن ينص بوضوح على أن لا دعم أو تشجيع infringment حقوق التأليف والنشر. هذا سوف يحميني؟

الجواب : إضافة هذا العقد على موقع الويب الخاص بك لن يحمي بالضرورة لكم من دعوى قضائية أو المسؤولية الجنائية إذا كان في الواقع يتم نسخها بشكل غير قانوني أعمال حقوق الطبع والنشر وتوزيعها. لمزيد من المعلومات، يجب أن تشاهد أحكام الملاذ الآمن لهذا الموقع.

>> أعلى


السؤال: لماذا هم أصحاب حقوق التأليف والنشر المعنية عن القرصنة؟

الجواب : يتم حماية حرية التعبير من قبل دستور الولايات المتحدة ولكن هكذا هي حقوق الملكية. قانون حق المؤلف ويوفر حوافز لخلق. واحد من المحفزات لخلق البرمجيات والموسيقى والأدب وغيرها من الأعمال هو أن تكون قادرة على جني الفوائد المالية والخالق. قد التوزيع غير شرعي من النسخ منع صاحب حق المؤلف من الاستفادة من بيع النسخ الشرعية للمنتج. النظرية هو أن الناس أقل بكثير من شراء نسخ من صاحب حق المؤلف إذا نسخ أخرى كانت متاحة أرخص أو مجانا.

>> أعلى


السؤال: ما هي العقوبات المفروضة على انتهاك حقوق النشر، مثل جعل التعدي على نسخ من البرامج؟

الجواب : في دعوى مدنية، والمتعدي قد يكون مسؤولا عن الأضرار التي لصاحب حق المؤلف الفعلي بالإضافة إلى أي أرباح من التعدي. بدلا من ذلك، قد يكون صاحب حق المؤلف تجنب اثبات الضرر الفعلي من خلال انتخاب انتعاش ضرر قانوني لمدة تصل إلى 30،000 دولار، حيث قررت المحكمة أن وقعت المخالفة عمدا، وتصل إلى 150،000 دولار. وسوف يستند المبلغ الفعلي على ما للمحكمة وفقا لتقديرها ترى فقط. ( 17 USC 504 )

ويعتبر أيضا انتهاكا للقانون حق المؤلف جريمة فدرالية عندما تنتهي من ذلك عمدا مع وجود نية لتحقيق الربح. وتشمل عقوبات جنائية تصل إلى السجن عشر سنوات اعتمادا على طبيعة الانتهاك. ( لا الالكترونية سرقة قانون، 18 USC 2319 ​​)

>> أعلى


السؤال: أنا تشغيل موقع على شبكة الانترنت ولكن في الواقع لم أكن تحميل أو تنزيل مواد حقوق الطبع والنشر. أنا يمكن أن يكون مسؤولا عن ما الزوار إلى موقعي تفعل؟

إجابة : هل يمكن. في ظل ظروف معينة، يمكن للمشغلين لوحة الإعلانات والمواقع تخضع لكلا المسؤولية المدنية والجنائية للاشتراكات أو بالانابه التعدي على حق المؤلف عندما تم العثور على نسخ غير مرخصة من البرنامج (أو وسيلة مباشرة للحصول على مثل هذه البرامج) على مواقعهم. إذا كنت تعرف أن الناس يستخدمون موقع الويب الخاص بك للعثور على ألعاب الفيديو منتديات أو متصدع، قد يكون لديك واجب نفعل شيئا حيال ذلك، لا سيما إذا كنت تستفيد ماليا بأي شكل من الأشكال، أو هي قادرة على السيطرة على نسخ غير قانونية. يمكنك حماية نِفَسٌ ك من خلال الامتثال ل ميناء DMCA الآمن .

>> أعلى


السؤال: ما هو بالانابه المسؤولية؟

الجواب : تم العثور على بالإنابة المسؤولية، وشكل من أشكال التعدي على حق المؤلف غير مباشر، حيث عامل لديه (1) الحق والقدرة على التحكم في المستخدمين و(2) على منفعة مالية مباشرة من السماح لأعمالهم من القرصنة. وقد تؤدي الاتفاقات المستخدم أو سياسات الاستخدام المقبول أن يكون دليلا على سلطة المشغل على المستخدمين. يجوز للمنفعة مالية تشمل رسوم الاشتراك، عائدات الإعلانات، أو حتى تبادل مقايضة لحقوق الطبع والنشر الأخرى. وفقا لمبدأ المسؤولية غير المباشرة، قد تكون وجدت مسؤولا حتى لو لم يكن لديك معرفة محددة من الأعمال المخالفة التي تحدث على موقعك.

>> أعلى


السؤال: ما هو التعدي على المساهمة؟

الجواب : إن شكل آخر من أشكال التعدي غير المباشرة، والتعدي على الاشتراكات، ويتطلب (1) معرفة من النشاط المخالفة و (2) مساهمة المادية - المساعدة الفعلية أو التحريض - على القرصنة المزعومة.

وقد نشر نسخ من رموز الوصول مخول من البرمجيات، والأرقام التسلسلية، أو غيرها من الأدوات للمساعدة في الوصول إلى مثل هذه البرامج يعرضك للمسؤولية. قد توفير منتدى لتحميل وتنزيل أي ملف حقوق الطبع والنشر أو فائدة التكسير أيضا أن يكون التعدي على الاشتراكات. حتى ولو كنت في الواقع قد لا تجعل البرمجيات المتاحة مباشرة على موقعك، وتقديم المساعدة (أو دعم المنتدى الذي البعض الآخر قد تقدم المساعدة) في العثور على نسخ غير مرخصة من برامج، وصلات لتحميل المواقع، مساحة الخادم، أو تقديم الدعم للمواقع التي تفعل وقد سبق تنتهك contributorily. ولكي تنجح في مطالبة التعدي على الاشتراكات، صاحب حقوق الطبع والنشر يجب أن تبين أن مزود خدمة الموقع أو عرف فعلا أو ينبغي له أن يعرف النشاط المخالفة.


>> أعلى


السؤال: أنا أيضا ليس أفضل حالا رصد موقع الويب الخاص بي إذا كنت ترغب في تجنب المساهمة مسؤولية التعدي؟

الجواب : على الرغم من عدم معرفة الحقيقة حول انتهاك تحدث على موقع الويب الخاص بك قد يحميك من مسؤولية التعدي على الاشتراكات، وهي لا ترى الشر؟ ونهج لا يوفر حماية من جميع أشكال المسؤولية. إن التوجه الأمثل هو فهم واتخاذ الاحتياطات اللازمة لتدخل ميناء DMCA ق؟ الآمن. [LINK]

>> أعلى


السؤال: هل أنا محمي من قبل هاربور الرقمية للألفية الجديدة قانون حقوق المؤلف وآمنة؟

الجواب : قد تكون، إذا كنت تتبع متطلبات DMCA الصارمة، على الرغم من مختلف المحاكم واختلف في كيفية تطبيق الحماية. وDMCA، في أحكام الملاذ الآمن من 17 USC 512، يحد من مسؤولية "مقدمي خدمة الانترنت" (OSPs) بتهمة انتهاك حقوق النشر من قبل مستخدميها. على الرغم من بعض الجدل لا يزال أكثر من يتأهل بوصفه OSP، والتاريخ حكم يوحي بأن الموقع ومشغلي نشرة مؤهلة للحصول على الحماية لها. والملاذات الآمنة على ما يلي:
1. تخزين المواد على نظام بناء على طلب المستخدم. (البرامج المقرصنة على سبيل المثال، الأرقام التسلسلية أو تكسير المرافق العامة المعروضة على لوحات الرسائل أو في غرف الدردشة)
2. الإحالة إلى موارد أخرى على الإنترنت. (على سبيل المثال ربط المواقع الأخرى التي تجعل من انتهاك المواد المتاحة)
3. التخزين المؤقت من المواد على الانترنت من مواقع أخرى. (التخزين المؤقت على سبيل المثال من صفحات الويب الأخرى على خادم واحد نِفَسٌ ه)
4. تعمل كقناة اتصال بين المستخدمين. (على سبيل المثال التسليم التلقائي للبريد الإلكتروني بين المستخدمين)

من أجل توفير الحماية للتخزين وربط (1 و 2 أعلاه)، يجب عليك:
أنا. يفتقرون إلى المعرفة الحقيقية وعلى الفور إزالة أو منع الوصول إلى المواد عندما تصبح على بينة من انتهاك
الثاني. لا تستفيد ماليا من النشاط
الثالث. الامتثال لأحكام الإشعار وانهاء الخدمة، وإنشاء وكيل للتعامل مع الشكاوى وفقا للقانون

من أجل توفير الحماية لتكون بمثابة قناة (4 أعلاه):
أنا. يجب أن يكون شخص آخر غير OSP الشروع في نقل
الثاني. يجب أن عملية يحدث تلقائيا، من دون أي تحديد أو تعديل المواد أو المستفيدين من OSP
الثالث. يجب أن تبقى أي نسخ من هذه المواد وقتا أطول من اللازم من قبل OSP

>> أعلى


السؤال: هل يمكن نسخ أو توزيع البرامج التي هي من أصل المطبوعة وتخلت منذ سنوات؟

الجواب : الحق في Abandonware؟ إلى حد كبير أسطورة. وربما حتى العنوان الذي يبدو أنه مهجور أو في المجال العام لا يزال المحمية بموجب حق المؤلف، والتي (عن الأعمال التي تم إنشاؤها بعد عام 1978، والتي تشمل معظم البرمجيات ذات الصلة) تستمر 75 سنة من تاريخ أول نشر، على النحو المحدد في 17 USC؟ 302 (ج). وعلى عكس العلامات التجارية التي يمكن التخلي عنها عندما لا تكون قيد الاستعمال، لا يطلب من أصحاب حقوق الطبع والنشر لأعمال سوق نشطة للجمهور، وتقديم الدعم الفني، أو البقاء حتى في مجال الأعمال التجارية من أجل الحفاظ على حمايتهم.

>> أعلى


السؤال: ؟ أرين ر يسمح لي على مدار 24 ساعة لأخذ العينات؟ من البرامج من أجل اتخاذ قرار الشراء؟

الجواب : هذه هي أسطورة أخرى من دون أساس في قانون حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة. ويسمح للفترات اختبار فقط مع موافقة صريحة من صاحب حق المؤلف كما هو الحال في الإصدارات التجريبية من البرمجيات المرخصة. لأنه ينطوي على أخذ العينات صنع نسخة من العمل، واحدة من الحقوق محفوظة بشكل واضح لأصحاب حقوق التأليف والنشر في؟ 501 (أ) من قانون حق المؤلف، هو غير قانوني.

>> أعلى


السؤال: هل عدم ارسال صديقي ملف موسيقى من قرص مضغوط وأنا أملك بالفعل مثل تقديم قروض لها على نزع السلاح المادي؟

الجواب : شخص ما الإقراض القرص المضغوط أو حتى بيع (ولكن ليس استئجار) محمية من قبل الولايات المتحدة منذ قانون حق المؤلف وتبذل أي نسخ إضافية. ومع ذلك، عندما تقوم بإرسال ملف موسيقى إلى شخص آخر، فإنك تحتفظ نسخة ويتم إجراء نسخة إضافية. وهذا قد نسخ تنتهك حقوق حصرية لأصحاب حقوق التأليف والنشر.

>> أعلى


سؤال: هل لا يحق لي أن إجراء نسخة احتياطية من البرنامج الخاص بي؟

الإجابة : نعم، ولكن فقط لأغراض المحفوظات أذن على وجه التحديد، على النحو المحدد في جامعة جنوب كاليفورنيا في الثانية 17. 117 (2). هذا لا يجيز تبادل أو بيع نسخ احتياطية. حكم يسمح نقل إلى شخص آخر إلا بإذن صريح من صاحب حق المؤلف وفقط إذا كان يتم نقل نسخة أصلية. ويجوز أيضا نسخ احتياطية للاستعمال الفردي وتلك التي تعتبر "خطوة ضرورية" في استخدام البرنامج مع جهاز الكمبيوتر الفرد.

>> أعلى


السؤال: ماذا لو كان بالتعدي المزعوم يحدث خارج الولايات المتحدة؟

الجواب : القواعد الدولية بما في ذلك اتفاق تريبس واتفاقية برن تسمح للولايات المتحدة في تطبيق قواعد حقوق التأليف والنشر بموجب القوانين المحلية في الدول أكثر من 100 مشارك.

>> أعلى


سؤال: لم أكن أعرف أن ما كنت أفعله يمكن أن يكون غير شرعي؟ أنا ورطتها؟

الجواب : الإجراءات رقم التعدي على حقوق المؤلف لا تتطلب منك أن تعرف فعلا تمت حماية الملفات من قبل المؤلف أو أن استخدامك للملفات انتهكت القانون الاتحادي. لا يمكن أن المطالبات من الجهل يمكن استخدامها كوسيلة للدفاع إلى التعدي على حق المؤلف مباشرة، وعدم المعرفة، ومع ذلك، دفاعا عن التعدي على الاشتراكات. ترى ما هو التعدي على المساهمة؟

>> أعلى


السؤال: كيف يمكن لمدير الموقع مباشرة تنتهك حقوق التأليف والنشر؟

الجواب : يتم تقسيم المحاكم على ما إذا كان يمكن العثور على مشغل موقع على شبكة الإنترنت الذي يعمل ببساطة كقناة للآخرين لتبادل المعلومات مسؤولا بشكل مباشر عن التعدي على حق المؤلف. على الرغم من الناحية الفنية، وحتى عامل سلبي ينتهك حق صاحب حقوق الطبع الحصرية لتوزيع وعرض المواد الخاصة بها، وقد تطلبت معظم المحاكم خطوة إيجابية من قبل المشغل لتعزيز التعدي. وبالتالي خلق والحفاظ على النظام حيث أن البعض الآخر قد نشر البرامج المقرصنة والُمًعًلُومًاتُ التي تساعد الآخرين في الحصول على البرامج المقرصنة لا تكون عادة كافية حيث تشارك بنشاط وتشجيع القرصنة سيكون. نشر أي الأدوات التي تساعد المستخدمين على الالتفاف على حماية النسخ ("تكسير المرافق العامة") ويحظر أيضا من قبل؟ 1201 من قانون الالفية الرقمية، انظر Anticircumvention (DMCA) .

>> أعلى


السؤال: هل يجب على التوقف والكف عن مستلم الرسالة من واجب لإزالة المواد المزعوم لانتهاك حقوق الطبع والنشر؟

الجواب : إن وقف وحرف الكف يعطي المتلقي ("أنت") لاحظ أن هناك من يدعي شيء قمت به أو أي شيء على موقعك ينتهك حقوق التاليف. إذا كانت المواد التي تخضع للإشعار هي في الواقع المخالفة، ثم لديك متسع من واجب لإزالتها، على الرغم من أنه قد تكون هناك أحكام قانونية ( DMCA آمنة هاربور ) التي تحميك من دعوى قضائية إذا ما تم نشر هذه المواد من قبل شخص آخر . قد تضطر إلى إعطاء إشعار ملصق للشكوى.

إذا كنت لا أعتقد أن المواد يتعدون، أو إذا كنت تعتقد أنك تبذل الاستخدام العادل للمواد، يمكنك ان تختار لتحمل مخاطر عدم إزالة المواد، ولكن دعوى قضائية قد اتبع في المتذمر الذي يحاول ان يثبت انهم كانوا على حق، وكنت على خطأ. إذا كان المتهم يحصل على أمر من المحكمة، ثم يجب عليك إنزال المواد.

>> أعلى


السؤال: ISP كما الشرطي حقوق الطبع والنشر

الجواب : لاحظ أن هذه الرسالة تأتي من موفر خدمة إنترنت (ISP) وليس من مالك حقوق الطبع والنشر. في الألفية الرقمية قانون حق المؤلف على حد سواء يحمي مزودي خدمة الانترنت من المسؤولية حقوق التأليف والنشر (ترك للمستخدم النهائي مع أن المسؤولية)، ويتطلب مزودي خدمات الإنترنت إلى participiate في عملية "انهاء الخدمة" عندما يدعي أصحاب حقوق النشر infriging الاستخدام. راجع الأسئلة المرتبطة بهذا الإشعار لمزيد من المعلومات.

>> أعلى


سؤال: ماذا يعني الأبد؟

الجواب : قاموس بلاك القانوني يحدد الأبد ك "حالة مستمرة الى الابد". حتى في هذا السياق على الكاتب من وقف وحرف الكف وهي تحاول أن تجعل المتلقي توافق أبدا على المشاركة في المواقع المشار إليها مرة أخرى من أي وقت مضى.

>> أعلى


السؤال: ما هو ريكو؟

الجواب : RICO قصيرة لقوانين مكافحة الابتزاز والفساد تحت تأثير قانون المنظمات، التي تسمح للأفراد لرفع دعوى قضائية ضد الناس الذين ينخرطون في "الابتزاز". يمكن الابتزاز تشمل مجموعة متنوعة من الجرائم المحددة قانونا؛ البريد والاحتيال هي الأمثلة الأكثر شيوعا. دليل موجز لهذا النظام الأساسي معقدة جدا يتوفر في http://www.ricoact.com

>> أعلى


السؤال: ما هي "تعويضات تأديبية"؟

الجواب : تعويضات تأديبية هي الأضرار التي تهدف إلى معاقبة وردع سلوك غير مشروع مماثل بدلا من مجرد تعويض عن الخسائر التي تكبدها المدعي (وتسمى التعويضات). وأذن تعويضات تأديبية عندما المدعى عليه قد تصرف مع الخبث والطيش، أو الخداع. أما بالنسبة لمبلغ التعويضات الجزائية awardable، وقد رأت المحكمة العليا أن ثلاثة مبادئ توجيهية تساعد في تحديد ما إذا كان منح تعويضات تأديبية، يخالف الأصول القانونية الدستورية: (1) من يحاسب من التوبيخ للسلوك، (2) معقولية العلاقة بين الضرر والجائزة، و (3) الفرق بين الجائزة والعقوبات المدنية المأذون به في حالات مماثلة "بي ام دبليو من أمريكا الشمالية، وغور ضد المؤتمر الوطني العراقي، 517 الولايات المتحدة 559 و 116 S.Ct. 1589 (1996).

>> أعلى


التي يحتفظ بها مركز ستانفورد للإنترنت والمجتمع

http://www.chillingeffects.org/piracy/faq.cgi#QID145
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو
apache
اعضاء فعالين
اعضاء فعالين
avatar

عدد المشاركات : 123
نقاط : 227
التقيم : 20
تاريخ الميلاد : 15/03/1990
تاريخ التسجيل : 14/08/2012
العمر : 27

مُساهمةموضوع: رد: أسئلة وأجوبة (وإجابات) حول انتهاك حقوق الطبع والنشر أو القرصنة   الخميس أغسطس 16, 2012 7:47 am

Frequently Asked Questions (and Answers) about Piracy or Copyright Infringement

Q: What is the purpose of copyright law?
Q: If I am accused of "piracy," what does this mean?
Q: Is all copying piracy?
Q: Why is "piracy" such a big issue now?
Q: My website contains a disclaimer that clearly states that I do not support or promote copyright infringment. Will this protect me?
Q: Why are copyright holders concerned about piracy?
Q: What are the penalties for copyright infringement, such as making infringing copies of software?
Q: I run a website but I never actually upload or download copyrighted materials. Could I be liable for what visitors to my site do?
Q: What is vicarious liability?
Q: What is contributory infringement?
Q: So am I better off not monitoring my website if I want to avoid contributory infringement liability?
Q: Am I protected by Digital Millennium Copyright Act's Safe Harbor?
Q: Can I copy or distribute software that is out of print and has been abandoned for years?
Q: Aren?t I allowed 24 hours of ?sampling? of software in order to make a purchase decision?
Q: Isn't sending my friend a music file from a CD I already own just like loaning her the physical CD?
Q: Aren't I allowed to make a backup copy of my software?
Q: What if the alleged infringement happens outside of the U.S.?
Q: I didn?t know that what I was doing could be illegal. Am I off the hook?
Q: How can a webmaster directly infringe copyright?
Q: Does a cease and desist letter recipient have a duty to remove materials alleged to infringe copyright?
Q: ISP as Copyright Cop
Q: What does perpetuity mean?
Q: What is RICO?
Q: What are "punitive damages"?
Question: What is the purpose of copyright law?

Answer: Copyright law provides an incentive to create software, music, literature and other works by ensuring that the creator will be able to reap the financial benefits of the work.

>>top


Question: If I am accused of "piracy," what does this mean?

Answer: "Piracy" is slang for copyright infringment, usually used to describe the unlawful copying of software, videogames, movies or MP3s. Copyright law gives a creator of software, music, literature and other works a limited monopoly to reproduce or distribute in the created work. If you are accused of piracy, then someone is claiming that you have violated their copyright by copying part or all of their work without authorization, or have enabled other people to make such copies.

>>top


Question: Is all copying piracy?

Answer: No. Copyright gives the owner exclusive rights to reproduce, adapt, publicly distribute, perform and display their work. Nonetheless, the law allows "fair use" of copyrighted material. Fair use permits, in certain circumstances, the use or copying of all or a portion of a copyrighted work without the permission of the owner. Copyrighted works may be used for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, or research. To decide whether a use is "fair use" or not, courts consider, in part:
(1) the purpose and character of the use (including whether such use is of a commercial nature or is for nonprofit educational purposes);
(2) the nature of the copyrighted work (giving creative works more protection than factual works);
(3) the amount and substantiality of the portion used in relation to the copyrighted work as a whole (including size and quality- i.e. Does the portion represent the "heart" of the work); and
(4) the effect of the use upon the potential market for or value of the copyrighted work.

Courts balance these factors, placing an emphasis on the fourth, however rulings have been unpredictable. Parody may be protected by fair use where the user is actually making a comment on or criticism of the copyrighted material, even if a profit is made from the use. Still, distributing copyrighted software will rarely be fair use because people will use those copies instead of buying the software from the legitimate vendor.

>>top


Question: Why is "piracy" such a big issue now?

Answer: Digital technology allows perfect copies and easy distribution of some works. That makes it easier for people to make and get copies of songs or videogames, and more difficult for copyright holders (record companies, etc.) to control the works once they are released to the public. This new technology has changed the way content distributors relate with their customers, and law and business models are just trying to catch up.

>>top


Question: My website contains a disclaimer that clearly states that I do not support or promote copyright infringment. Will this protect me?

Answer: Adding such a disclaimer on your web site will not necessarily protect you from a lawsuit or criminal liability if in fact copyrighted works are being illegally copied and distributed. For more information, you should see the Safe Harbor provisions of this website.

>>top


Question: Why are copyright holders concerned about piracy?

Answer: Free speech is protected by the U.S. Constitution but so are property rights. Copyright law provides incentives for creating. One of the incentives for creating software, music, literature and other works is being able to reap the financial benefits as the creator. Illegitimate distribution of copies may prevent the copyright holder from benefiting from the sale of legitimate copies of the product. The theory is that significantly fewer people would buy copies from the copyright holder if other copies were available cheaper or for free.

>>top


Question: What are the penalties for copyright infringement, such as making infringing copies of software?

Answer: In a civil suit, an infringer may be liable for a copyright owner's actual damages plus any profits made from the infringement. Alternatively, the copyright owner may avoid proving actual damage by electing a statutory damage recovery of up to $30,000 or, where the court determines that the infringement occurred willfully, up to $150,000. The actual amount will be based upon what the court in its discretion considers just. (17 U.S.C. 504)

Violation of copyright law is also considered a federal crime when done willfully with an intent to profit. Criminal penalties include up to ten years imprisonment depending on the nature of the violation. (No Electronic Theft Act, 18 U.S.C. 2319)

>>top


Question: I run a website but I never actually upload or download copyrighted materials. Could I be liable for what visitors to my site do?

Answer: You could. Under certain circumstances, bulletin board operators and webmasters can be subject to both civil and criminal liability for contributory or vicarious copyright infringement when unauthorized copies of software (or the direct means to obtain such software) are found on their sites. If you know that people are using your site to find warez or cracked video games, you may have an obligation to do something about it, particularly if you benefit financially in any way, or are able to control the unlawful copying. You can protect yourself by complying with the DMCA Safe Harbor.

>>top


Question: What is vicarious liability?

Answer: Vicarious liability, a form of indirect copyright infringement, is found where an operator has (1) the right and ability to control users and (2) a direct financial benefit from allowing their acts of piracy. User agreements or Acceptable Use Policies may be evidence of an operator's authority over users. The financial benefit may include a subscription fee, advertising revenues, or even a bartered exchange for other copyrighted. Under the doctrine of vicarious liability, you may be found liable even if you do not have specific knowledge of infringing acts occurring on your site.

>>top


Question: What is contributory infringement?

Answer: The other form of indirect infringement, contributory infringement, requires (1) knowledge of the infringing activity and (2) a material contribution -- actual assistance or inducement -- to the alleged piracy.

Posting access codes from authorized copies of software, serial numbers, or other tools to assist in accessing such software may subject you to liability. Providing a forum for uploading and downloading any copyrighted file or cracker utility may also be contributory infringement. Even though you may not actually make software directly available on your site, providing assistance (or supporting a forum in which others may provide assistance) in locating unauthorized copies of software, links to download sites, server space, or support for sites that do the above may contributorily infringe.

To succeed on a contributory infringement claim, the copyright owner must show that the webmaster or service provider actually knew or should have known of the infringing activity.

>>top


Question: So am I better off not monitoring my website if I want to avoid contributory infringement liability?

Answer: Even though not actually knowing about a violation occurring on your website may shield you from contributory infringement liability, a ?see no evil? approach will not protect you from all forms of liability. A better approach would be to understand and take the necessary precautions to fall within DMCA?s Safe Harbor. [LINK]

>>top


Question: Am I protected by Digital Millennium Copyright Act's Safe Harbor?

Answer: You may be, if you follow the DMCA's strict requirements, though different courts have disagreed on how to apply the protections. The DMCA, in the Safe Harbor provisions of 17 U.S.C. 512, limits the liability of "online service providers" (OSPs) for copyright infringement by their users. Though some debate remains over who qualifies as an OSP, the rule's history suggests that website and bulletin board operators qualify for its protections. The Safe Harbors apply to:
1. Storage of material on a system at a user's request. (e.g. pirated software, serial numbers or cracker utilities posted on message boards or in chat rooms)
2. Referral to other online resources. (e.g. linking to other sites that make infringing material available)
3. Caching of online materials from other sites. (e.g. temporary storage of other web pages on one's own server)
4. Acting as a conduit between users. (e.g. automatic delivery of e-mail between users)

In order to be protected for storage and linking (1 and 2, above), you must:
i. Lack actual knowledge and immediately remove or block access to the material when becoming aware of the infringement
ii. Not benefit financially from the activity
iii. Comply with the notice and takedown provisions and set up an agent to deal with complaints in accordance with the Act

In order to be protected for acting as a conduit (4, above):
i. A person other than the OSP must initiate the transmission
ii. The process must happen automatically, without any selection or modification of material or recipients by the OSP
iii. No copies of the material should be kept longer than necessary by the OSP

>>top


Question: Can I copy or distribute software that is out of print and has been abandoned for years?

Answer: The right to ?Abandonware? is largely a myth. Even a title that seems to be abandoned or in the public domain is probably still protected by copyright, which (for works created after 1978, which includes most relevant software) lasts 75 years from the date of first publication, as specified in 17 U.S.C. ?302(c). Unlike trademarks which may be abandoned when not in use, copyright owners are not required to actively market works to the public, offer technical support, or even stay in business in order to keep their protection.

>>top


Question: Aren?t I allowed 24 hours of ?sampling? of software in order to make a purchase decision?

Answer: This is another myth without basis in U.S. Copyright law. Test periods are allowed only with explicit permission from a copyright owner as in licensed trial versions of software. Because sampling involves making a copy of the work, one of the rights explicitly reserved to copyright owners in ?501(a) of the Copyright Act, it is unlawful.

>>top


Question: Isn't sending my friend a music file from a CD I already own just like loaning her the physical CD?

Answer: Loaning someone your CD or even selling (but not renting) it is protected by U.S. copyright law since no additional copies are being made. However, when you send a music file to someone else, you retain your copy and an additional copy is made. This copying may violate the exclusive rights of copyright holders.

>>top


Question: Aren't I allowed to make a backup copy of my software?

Answer: Yes, but only for specifically authorized archival purposes, as specified in 17 U.S.C. sec. 117(2). This does not authorize sharing or selling of backup copies. The rule allows transfer to another person only with the explicit authorization of the copyright owner and only if he original copy is transferred. Backups for individual use and those considered "an essential step" in using the software with an individual's computer are also authorized.

>>top


Question: What if the alleged infringement happens outside of the U.S.?

Answer: International rules including the TRIPs Agreement and the Berne Convention allow the U.S. to enforce its copyright rules under local laws in over 100 participating nations.

>>top


Question: I didn?t know that what I was doing could be illegal. Am I off the hook?

Answer: No. Copyright infringement actions do not require that you actually knew that the files were protected by copyright or that your use of the files violated federal law. Claims of ignorance cannot be used as a defense to direct copyright infringement, Lack of knowledge, is, however, a defense to contributory infringement. See What is contributory infringement?

>>top


Question: How can a webmaster directly infringe copyright?

Answer: Courts are split on whether an operator of a web site that simply acts as a conduit for others to share information may be found directly liable for copyright infringement. Though technically, even a passive operator violates the copyright holder's exclusive right to distribute and display their materials, most courts have required an affirmative step by the operator to further the infringement. Thus creating and maintaining a system where others may post pirated software and information that helps others obtain pirated software would not generally be sufficient whereby actively participating and encouraging the piracy would be. Posting any tools which help users circumvent copy protection ("cracker utilities") is also prohibited by ?1201 of the DMCA, see Anticircumvention (DMCA).

>>top


Question: Does a cease and desist letter recipient have a duty to remove materials alleged to infringe copyright?

Answer: The cease and desist letter gives its recipient ("you") notice that someone is claiming something you've done or something on your site infringes a copyright. If the materials that are the subject of the notice are in fact infringing, then you do have a duty to remove them, although there may be statutory provisions (DMCA Safe Harbor) that protect you from a lawsuit if the materials were posted by someone else. You may have to give the poster notice of the complaint.

If you do not believe that the materials are infringing, or if you believe that you are making fair use of the materials, you may choose to take the risk of not removing the materials, but a lawsuit might follow in which the complainer tries to prove they they are right and you are wrong. If the accuser obtains a court order, then you must take down the materials.

>>top


Question: ISP as Copyright Cop

Answer: Notice that this letter comes from an Internet Service Provider (ISP) and not from a copyright owner. The Digital Millenium Copyright Act both protects ISPs from copyright liability (leaving the end user with that liability) and requires ISPs to participiate in a "takedown" process when copyright owners claim infriging use. See the FAQs associated with this notice for more information.

>>top


Question: What does perpetuity mean?

Answer: Black's Law Dictionary defines perpetuity as "the state of continuing forever." So in this context the writer of the cease and desist letter is trying to make the recipient agree never to post to the mentioned websites ever again.

>>top


Question: What is RICO?

Answer: RICO is short for the Racketeer-Influenced and Corrupt Organizations Act, which allows individuals to file suit against people who engage in "racketeering." Racketeering can include a variety of statutorily defined crimes; mail and wire fraud are the most common examples. A brief guide to this quite complex statute is available at http://www.ricoact.com

>>top


Question: What are "punitive damages"?

Answer: Punitive damages are damages intended to punish and deter similar wrongful conduct rather than merely compensate for losses suffered by the plaintiff (called compensatory damages). Punitive damages are authorized when the defendant acted with recklessness, malice, or deceit. As for the amount of punitive damages awardable, the Supreme Court has held that three guidelines help determine whether a punitive-damages award violates constitutional due process: (1) the reprehensibility of the conduct being punished; (2) the reasonableness of the relationship between the harm and the award; and (3) the difference between the award and the civil penalties authorized in comparable cases." BMW of North America, Inc. v. Gore, 517 U.S. 559, 116 S.Ct. 1589 (1996).

>>top


Maintained by Stanford Center for Internet & Society

Related News
YouTube Threatens Legal Action Against Host of Video Download Tool, In an ironic twist, YouTube demandsTechCrunch remove tool which allows users to downl, Samuelson Law, Public Policy and Technology Clinic, November 17, 2006
U.S., 10 other countries take steps to stop Internet piracy, Associated Press, April 23, 2004
Napster investors to face music in U.S. court, Sue Zeidler, Forbes.com, April 20, 2004
Schools raided by FBI in pirating crackdown, Billy House, Monica Mendoza and Brent Whiting, The Arizona Republic, April 21, 2004
Hollywood's new lesson for campus file swappers, Stefanie Olsen, CNET News.com, April 19, 2004
more
Related Resources
SPA Copyright Bullies Shake Down the Web, Rallying against SPA's anti-piracy tactics
Interactive Digital Software Association, Online piracy enforcement and education programs
Software & Information Industry Association, Anti-piracy information and educational resources
Home Recording Rights Coalition, Current information about consumer home recording rights in the digital age
Business Software Alliance, Anti-piracy information and resources
more
Related Topics
Copyright
This Topic: Piracy or Copyright Infringement

Frequently Asked Questions (and Answers)

Chilling Effects Clearinghouse - www.chillingeffects.org

بلاد الشام ،~ تُوِقَيّعَ الَعَضّوِ ~بلاد الشام ،

بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام

[center]
بسم الله مشاء الله جمال وبرائة اطفال اهل الشام

حسبنا الله ونعم الوكيل فيك يا بشار وكل من يشد على اياديك
[/center]
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو
 
أسئلة وأجوبة (وإجابات) حول انتهاك حقوق الطبع والنشر أو القرصنة
استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
موقع بوابة بلاد الشام ،belad-alsham :: lkj]dhj fgh] hgahl :: منتديات الشام بلادي :: منتدي الربح من الإنترنت Make Money From The InterNet :: منتدى أباتشي google.com Apache ،Binding :: منتدى HTTP Server apache HTTP وثائق متنوعة-
انتقل الى:  
دخول
اسم العضو:
كلمة السر:
ادخلني بشكل آلي عند زيارتي مرة اخرى: 
:: لقد نسيت كلمة السر
تبادل اعلاني

مساحة اعلانية
مواقع صديقة
Feedage.com RSS
Feedage Grade B rated
!-- Feedage.com RSS Feed Tracking
Preview on Feedage: %D9%85%D9%88%D9%82%D8%B9-%D8%A7%D9%87%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%A7%D9%85- Add to My Yahoo! Add to Google! Add to AOL! Add to MSN
Subscribe in NewsGator Online Add to Netvibes Subscribe in Pakeflakes Subscribe in Bloglines Add to Alesti RSS Reader
Add to Feedage.com Groups Add to Windows Live iPing-it Add to Feedage RSS Alerts Add To Fwicki
Meta Tag Analyzer

Meta Tag Analyzer

عدد زوار بلاد الشام
Free counter and web stats
المواضيع الأخيرة
» تحميل برنامج البروكسي
الأحد أكتوبر 12, 2014 7:13 am من طرف heba fathy

» سوريا المحتلة العرب
الأحد أكتوبر 28, 2012 3:32 am من طرف يعقوب محمد

» الطفولة تتفض.. ( من اطفال العراق الى اطفال سوريا المحتلة ) .. جراحاتكم نعيشها
الأربعاء أكتوبر 10, 2012 4:23 am من طرف يعقوب محمد

» من الذي اساءة للنبي الكريم ياقتلة الشعب السوري ؟؟؟
الجمعة سبتمبر 21, 2012 4:36 am من طرف يعقوب محمد

» ModemMAX , برنامج ModemMax , تسريع الانترنت , برامج تسريع الاتصال , زيادة سرعة الاتصال , سرعة الاتصال , تحميل برنامج ModemMAX , برنامج ModemMAX الجديد , برنامج ModemMAX كامل مجانا , download ModemMAX
الثلاثاء سبتمبر 18, 2012 3:31 pm من طرف rakan-jordan

» S.S.N-تصريحات هامة للعقيد عبدالجبار العكيدي 25-8.mp4
الثلاثاء سبتمبر 18, 2012 3:27 pm من طرف rakan-jordan

» الرباعية تسعى لمنظور مشترك حول سوريا المحتلة
الثلاثاء سبتمبر 18, 2012 3:26 pm من طرف rakan-jordan

» استشهاد 142 شخص مقتل 40 عنصر من “جيش الاسادي” في سوريا المحتلة
الثلاثاء سبتمبر 18, 2012 3:25 pm من طرف rakan-jordan

» نورا الجيزاوي حرة: سمعت بدموع الفرح واليوم تذوقت لذتها on 2012/09/18 09:57 / لا يوجد اي تعليق منذ نعومة أظفاري و أنا بسمع “بدموع الفرح” بس لليوم لحتى تذوقت لذتهم ♥ الله لا يحرم حدا هالشعور يااااا
الثلاثاء سبتمبر 18, 2012 3:24 pm من طرف rakan-jordan

سحابة الكلمات الدلالية
الريف اللبناني