موقع بوابة بلاد الشام ،belad-alsham
عزيزي آلزآئر
دعوة للانضمام قروب أهل الشام



 
الرئيسيةمجلة الشام آخبااليوميةس .و .جبحـثالمجموعاتالتسجيلدخولrss
قيّم موقع الشام من هنا

مساحة اعلانية br /> مساحة اعلانية
مساحة اعلانية
مساحة اعلانية

شاطر | 
 

 أسئلة وأجوبة (وإجُــابُــــــــاتُ) حول العلامة الَتُجَارٌيّة

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
apache
اعضاء فعالين
اعضاء فعالين
avatar

عدد المشاركات : 123
نقاط : 227
التقيم : 20
تاريخ الميلاد : 15/03/1990
تاريخ التسجيل : 14/08/2012
العمر : 27

مُساهمةموضوع: أسئلة وأجوبة (وإجُــابُــــــــاتُ) حول العلامة الَتُجَارٌيّة   الخميس أغسطس 16, 2012 9:39 am

آثار مروعة لتبادل الُمًعًلُومًاتُ > العلامات الَتُجَارٌيّة > أسئلة وأجوبة
أسئلة وأجوبة (وإجُــابُــــــــاتُ) حول العلامة الَتُجَارٌيّة

ماذا نتوقع عندما كنت تتوقع
أن يمكن مقاضاتها عن التعدي على العلامات الَتُجَارٌيّة

كنت تقرأ هذا على الأرجح بعد أن كنت قد فتحت بتلهف مغلف مع مكتب محاماة رئيس حرف على السطح الخارجي وقرأ باستياء متزايد رسالة أن في لهجة فظة وتتهم وأنت من أعمال كريهة وغير أخلاقي. إذا كان الأمر كذلك، تهانينا. هل وصلنا إلى المورد الصحيح.

هذا ما يفسر التمهيدي قانون العلامات التجارية كما يشرح تشريح لوقف اطلاق المتوسط، وحرف الكف (C & D). معظم C العلامات الَتُجَارٌيّة والتاءات واحد على الأقل، وربما كل عنصر من العناصر الستة التالية: (1) شاذ في الصدر غوريلا، (2) تلاوة من حقائق، (3) الاستدلال على القضايا والقوانين، (4) قائمة للغسيل وسائل الانتصاف المحتملة ، (5) ذكر من قَانٌـــوِنٌ حماية المستهلك لمكافحة السطو الإلكتروني، و (6) تحفظ الحقوق.


س : لدي شعور مقلق في معدتي عن لهجة C & D وصلتني. لا لهجة C & D يعني أنني ذاهب لتفقد هذا النزاع؟
س : ما الذي يمكن حمايتها كعلامة تجارية؟
س : كيف يمكنني معرفة ما إذا كان شخص ما لديه علامة تجارية صحيحة؟
س : أين يمكنني العثور على تسجيل العلامات الَتُجَارٌيّة الاتحادية؟
س : ما هو الحد الادنى من قَانٌـــوِنٌ العلامات الَتُجَارٌيّة التي لا بد لي من فهم لهذا C و D فك؟
س : هل يمكن لمِــــــــالَك العلامة الَتُجَارٌيّة الأجنبية يقدم أي ادعاء ضد لي؟
س : هل المنتج أو الخدمة التي أنا أستخدم هذه المسألة علامة؟ القيام التواريخ المسألة؟
س : ما هي الحقائق التي يجب أن تشمل C & D؟
س : ماذا تعني هذه الأرقام تسجيل؟ أو لماذا لا؟ ر لدي أي أرقام تسجيل في بلدي C & D؟
س : أنا لا أعرف ما هذه الحالات أو القوانين التي ورد ذكرها في C & D يعني.
س : ما هي هذه القائمة الغسيل من الأشياء C & D يقول سيحدث لو لم تلتزم بها؟
س : ما هو مكافحة السطو الإلكتروني قَانٌـــوِنٌ حماية المستهلك (ACPA)؟
س : ماذا يعني "تحفظ حقوق" لغة يعني؟ ما هم "التنازل" في وجهي؟
س : ما هي الآثار لا التباس زعم لها على ادعاءات التعدي على العلامات الَتُجَارٌيّة؟
س : ما هي بالضبط هي حقوق مِــــــــالَك العلامة الَتُجَارٌيّة لديه؟
س : ما هي حدود حقوق العلامات الَتُجَارٌيّة؟
س : متى تفعل حقوق العلامات الَتُجَارٌيّة الماضي؟
س : ماذا عن الكلمات الشائعة التي يتم استخدامها لأغراض كثيرة؟
س : هل يجب علي تسجيل اسمي العلامة التجارية للحصول على حقوق العلامات الَتُجَارٌيّة؟
س : كيف يمكنني تسجيل علامة تجارية؟
س : ما هو الاسم التجاري؟
س : ما هو الفرق بين علامة تجارية وعلامة خدمة؟
س : أين يمكنني أن أجد الاتحادية قَانٌـــوِنٌ العلامات الَتُجَارٌيّة؟
س : أين يمكنني أن أجد دولة قَانٌـــوِنٌ العلامات الَتُجَارٌيّة؟
س : ما هي الفوائد لتسجيل العلامات الَتُجَارٌيّة الاتحادية؟
س : ما هي "القَانٌـــوِنٌ العام" في مجال حقوق العلامة الَتُجَارٌيّة؟
س : ما هي حدود لتخفيف؟
س : ماذا يعني "المعنى الثانوي" تشير إلى؟
س : ما هو tarnishment علامة تجارية؟
س : ما هي المساهمة التعدي على العلامات الَتُجَارٌيّة؟
س : لماذا أصحاب العلامات الَتُجَارٌيّة يدعو للقلق التعريف به؟
س : ماذا يعني اتخاذ جميع الخطوات المعقولة لحماية العلامة الَتُجَارٌيّة؟
س : ما هو "حسن النية"؟
س : ما هو "اسم عام"؟
س : ما هو "المزيفة" علامة؟
س : ما هو الفرق بين حق المؤلف والعلامات الَتُجَارٌيّة؟
س : ما الدفاعات هناك لالتعدي على العلامات الَتُجَارٌيّة أو تخفيف؟
س : ماذا يعني رفض PTO لتسجيل علامة تجارية تعني؟
س : ما هو اللباس التجارة؟
س : ما هي العلامة الَتُجَارٌيّة إساءة؟
س : ما هو "مصطلح صاغه"؟
س : ما هو غير التجارية استخدام العلامة التجارية؟ غير تجارية infringment استخدام العلامة الَتُجَارٌيّة؟
س : ما هي المادة 43 (أ) من قَانٌـــوِنٌ لانهام؟
س : أريد أن تشكو من الشركة. يمكنني استخدام اسم وشعار؟
س : هل يمكن استخدام العلامة الَتُجَارٌيّة في اسم بلدي بلوق، أو في عنوان بلوق وظيفة؟
س : هل هناك شرط الإشعار وانهاء الخدمة، DMCA لعلامة تجارية؟
س : ما هي بعض من القضايا العلامات الَتُجَارٌيّة التي تنشأ في كثير من الأحيان على الانترنت؟
الُــسٌـــــــؤالُ: لدي شعور مقلق في معدتي عن لهجة C & D وصلتني. لا لهجة C & D يعني أنني ذاهب لتفقد هذا النزاع؟

الُجُــــوابُ : "الغوريلا شاذ الصدر" يشير إلى لهجة أكثر C & DS: هو دا مقرف؟ وأول شيء فعله هو أن تأخذ نفسا عميقا. الشيء الثاني أن تفعله هو أن نعترف بأن لهجة هذه الرسالة هي وظيفة للكاتب حرف S الاعتقاد بأن العدوان هو أفضل دفاع: لا أعتبر شخصيا. الشيء الثالث الى القيام به هو تجاهل لهجة، والتركيز على الحقائق. قد تختار في نهاية المطاف للرد بقوة نِفَسٌ ك، ولكن لا تفعل ذلك لخصمك وبتحريض كنت في لعبة غير مجدية من الذين غوريلا أكبر. أخذ معلومات من العاني دي فرانكو: "إذا كنت تلعب لعبة على، فتاة، يجب إعادة أبدا ستعمل الفوز". مكشوفة وغناء ، خارج النطاق، الصالحين فاتنة السجلات (1994).

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: ما الذي يمكن حمايتها كعلامة تجارية؟

الُجُــــوابُ : يمكنك حماية

أسماء (مثل أسماء الشركات، أسماء المنتجات)
أسماء النطاقات إذا كانت تسمية المنتج أو الخدمة
الصور
رموز
الشعارات
الشعارات أو العبارات
الألوان
تصميم المنتج
منتجات التعبئة والتغليف (المعروفة باسم ثوب تجارة )
>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: كيف يمكنني معرفة ما إذا كان شخص ما لديه علامة تجارية صحيحة؟

يجيب : ليس من السهل. في الولايات المتحدة، لا يشترط لمِــــــــالَك العلامة الَتُجَارٌيّة لتسجيل علامة في أي مكان، لذلك ليس هناك قائمة مركزية واحدة من كل منهم. خلافا لمعظم الدول الأخرى، وتسجيل هنا هو اختياري.

العديد من اصحاب لم تسجل علاماتها مع الحكومة، ومع ذلك، لإعلام أفضل في العالم من مطالباتهم. كل دولة لديها علامة تجارية مسجلة لديها خاصة بالنسبة للسلع والخدمات التي تباع محليا. بالنسبة للشركات التي تبيع في أكثر من دولة واحدة، وهناك سجل الفيدرالية الأميركية التي هي على الانترنت يمكن الوصول إليها من خلال TESS . TESS غير قابلة للبحث من قبل الكلمة الأساسية، فضلا عن عدد تسجيل.

لأنه لم يتم تسجيل مطلوب، ولكن، قد تكون كلمة واحدة لا تزال علامة المحمية حتى لو كان لا يظهر في أي من هذه المواقع.

عندما يتم اختيار شركة علامة تجارية جديدة، وسوف محام لها علامة تجارية تجري عادة "توفر العلامة التجارية" البحث الذي سيبحث في العديد من المواقع المختلفة في محاولة واكتشاف الاستخدامات المتنافسة من الاسم المطلوب. الأدلة التجارية، ومحركات البحث على الانترنت، دليل الهاتف وغيرها من مصادر البحث. وسوف متعددة الجنسيات الباعة بحث سجلات العلامات الَتُجَارٌيّة في الدول الأجنبية كذلك.

حتى فإن البحث الأكثر شاملة لا تكون حاسمة، ومع ذلك، لكنها سوف تشير عادة أنه إذا كان هناك أي استخدام تجاري آخر، ويقتصر على الأرجح إلى منطقة محلية جدا. فلا بأس في استخدام العلامة نِفَسٌ شركة أخرى، وذلك منذ فترة طويلة استخدام جديد ليس من المرجح أن نخلط بين المستهلكين.

>> أعلى


سؤال: أين يمكنني العثور على تسجيل العلامات الَتُجَارٌيّة الاتحادية؟

الُجُــــوابُ : إن الولايات المتحدة للبراءات ومكتب العلامات التجارية تحافظ على التسجيل الفيدرالية الامريكية للعلامات التجارية. ولديه القدرة على البحث على الانترنت، و TESS ، الذي يحتوي على أكثر من 3 ملايين في انتظار، والعلامات الَتُجَارٌيّة المسجلة اتحادي والأموات. قاعدة البيانات هذه قد لا تكون كاملة. ينبغي للمرء أن تحقق من أخبار الصفحة لمعرفة كيفية الحالية على الُمًعًلُومًاتُ هو في الواقع.

أن تكون على علم: لا ترد جميع العلامات الَتُجَارٌيّة في السجل الفدرالي في الولايات المتحدة. هناك علامات تجارية دولة، (علامات القَانٌـــوِنٌ العام) غير المسجلة والعلامات الخارجية كذلك. علامة لا يجب أن تكون مسجلة لتكون صالحة.

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: ما هو الحد الادنى من قَانٌـــوِنٌ العلامات الَتُجَارٌيّة التي لا بد لي من فهم لهذا C و D فك؟

الُجُــــوابُ : الخصم الخاص بك وينبغي القول بأن العلامة هي التي تسبب الارتباك المستهلك أو يحتمل أن يتسبب في ارتباك المستهلكين. أو ينبغي أن نذكر أنه famousness ويشكون من تخفيف أو tarnishment. (إذا كان C & D لا يقول هذا، ثم لا يجوز المطالبة علامة تجارية موجودة في الواقع، ويمكنك أن تطمئن إلى أن خصمك هو الانخراط في تكتيكات تخويف أو وظفت محام غير كفء للغاية). علامة يحمي أكثر من نسخ متطابقة، بل يمتد إلى كل ما هو مشوش مماثلة، حتى لو أنها ليست بالضبط نِفَسٌ الشيء.

يعمل في شبه سحري تعويذة مثل القدرة والعلامات الَتُجَارٌيّة وتعيين مصدر أو نوعية السلع أو الخدمات. لهذا السبب، فإن القانون يحمي من ارتباك في السوق عن طريق ضمان أن علامات على نِفَسٌ المنتجات أو الخدمات أو ما شابه مختلفة بما فيه الكفاية. ويحمي القَانٌـــوِنٌ أيضا العلامات المشهورة ضد التخفيف من قيمة وtarnishment من سمعة السلع أو الخدمات التي على ما يبدو أو مصدر تلك المنتجات، وبغض النظر عن أي التباس.

يمكنك تقييم ما يقرب من صحة خصمك؟ ادعاء من الارتباك من خلال تصنيف علامات المعنية. ويمكن لعلامة تجارية تقع في واحدة من 5 فئات. يمكن أن يكون: (1) خيالي، (2) التعسفي؛ (3) موح، (4) وصفية، أو عامة (5). ويحق ليست كل هذه الأصناف من العلامات على نِفَسٌ المستوى، أو في الواقع أي مستوى، من حماية العلامات الَتُجَارٌيّة.

علامة خيالي هو شخص ما علامة تتكون، ومن الأمثلة على ذلك KODAK أو H-هزر داز؟ علامة التعسفي هو مصطلح معروف تطبق على المنتج أو الخدمة لا علاقة لها تماما، على سبيل المثال، AMAZON.com لنائب الرئيس كتاب متجر على الانترنت وقفة واحدة موقع التسوق أو التفاح لأجهزة الكمبيوتر. وتعتبر علامات خيالي والتعسفي علامات قوية وحشد كبير حماية العلامات الَتُجَارٌيّة.

علامة توحي واحد هو أن يلمح إلى المنتج، ولكن الأمر الذي يتطلب عملا من أعمال الخيال لجعل الصدد: COPPERTONE لوسيون الشمس تان أو بينجوين مبردات أو الثلاجات هي أمثلة. علامات موحية هي أيضا علامات قوية والحصول على الحماية.

علامة وصفية، كما هو متوقع، وصف المنتج: HOLIDAY INN يصف الفندق عطلة والأسماك جمعة يصف الخليط للأسماك القلي. علامات وصفية لا يحصلون على أي حماية العلامات التجارية ما لم يكن المستخدم الخاصة بهم واستخدموها في التجارة وكونت معنى الثانوية. "معنى ثانوي" يحدث عندما المستهلكين على تحديد المنتجات أو الخدمات التي لمصطلح وصفي يظهر مع مصدر واحد. وبعبارة أخرى، إذا المستهلكين يعرفون التي تتبع جميع فنادق هوليداي إن مع مصدر واحد، ثم علامة لها معنى ثانوي، وتتلقى حماية العلامات الَتُجَارٌيّة.

أخيرا، وعلامات عامة يعين ببساطة مجموعة متنوعة من البضائع الداخلة: على سبيل المثال، "الكولا" المستخدمة في المشروبات الغازية و "عطر" على العطور وكلاهما المصطلحات العامة. علامات عامة مطلقا تلقي أية حماية العلامات الَتُجَارٌيّة، بل هي مجانية للجميع لاستخدامها. (نضع في اعتبارنا، على الرغم من أن "كولا" في ملهى ليلي هو إجراء تعسفي، ويحصل بالتالي حماية).

إذا خصمك يشكو أن كنت قد استخدمت كلمة "مخبز" لمتجر خبز أو "سيارة" لسيارة ورشة لاصلاح، ثم يمكنك تخمين بسلام أن C & D هو اساس لها من الصحة. من ناحية أخرى، إذا كان الأمر يتعلق خصمك عن حقيقة أن كلا من استخدام "للمخللات حلوة" عبارة عن البلوزات الألبكة، ثم قد C & D يكون لها بعض الجدارة.

وهناك عدد قليل من أكثر التجاعيد أيضا. بعض العلامات هي علامات كلمة (نص فقط) وغيرها هي علامات تصميم (الصور التي قد تكون أو لا تتضمن النص). علامات التصميم لا توفر protectin مستقل عن النص إدراجها في التصميم. حتى إذا كانت العلامة الوحيدة على علامة التصميم، وأنه لا يمنع الآخرين من استخدام النص طالما أنها لا تنسخ عناصر التصميم.

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: هل يمكن لمِــــــــالَك العلامة الَتُجَارٌيّة الأجنبية يقدم أي ادعاء ضد لي؟

الُجُــــوابُ : وتقتصر حقوق العلامات التجارية إلى أراضي الحكومة التي تمنح لهم. صاحب العلامة الَتُجَارٌيّة الفرنسية، على سبيل المثال، لا يمكن منع أي شخص آخر من استخدام مصطلح نِفَسٌ ه في نيويورك. وقد عقدت المحاكم ولكن العديد من أنحاء العالم بأن لديهم السلطة لمنع المواد الإنترنت لأنها "يغزو" أراضيها.

من الممكن أن يفرض على أمر من المحكمة الأجنبية ضدك؟ ربما. إذا كان لديك أصول في ذلك البلد، يمكن احتجازهم. إذا قمت بزيارة هذا الموقع، يمكن أن يتم القبض عليك. إذا مضيف موقع الويب الخاص بك لديها موجودات في ولاية قضائية أجنبية، ومع ذلك، قد المضيف حذف المواد الخاصة بك لتجنب المسؤولية. ويمكن أن تضيع أسماء النطاق المسجلة في TLDs معينة (مثل. com،. ORG الصافية. و) لأصحاب علامة الأجنبية في ظل السياسة الموحدة ، وخاصة النزاع الداخلي ICANN التي فرضتها الذي يحمي كل مِــــــــالَك العلامة الَتُجَارٌيّة في كل بلد.

إذا كان مِــــــــالَك العلامة التجارية الفرنسية لديها أيضا علامة الولايات المتحدة، ثم فإنه يمكن مقاضاة لكم في المحاكم الأميركية، ولكن فقط في إطار حقوق علامة الولايات المتحدة، وفقط لهذا النوع من النشاط من شأنه أن يكون تعديا تحت قوانين العلامات الَتُجَارٌيّة في الولايات المتحدة. الولايات المتحدة قَانٌـــوِنٌ يحمي حقوق حرية التعبير أكثر من ذلك بكثير بقوة من معظم الدول الأجنبية.

والحقيقة هي أن أي شخص يستطيع تقديم طلب حتى لو كان هناك محكمة سترفض على الفور. مجرد التهديد مطالبة غالبا ما تكون كافية للتسبب في الشخص الذي يتلقى تهديدا للتخلي عندما ق / انه لا يفهم حقوقه.

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: هل المنتج أو الخدمة التي أنا أستخدم هذه المسألة علامة؟ القيام التواريخ المسألة؟

الُجُــــوابُ : لا يهم اذا كان علامة ليست مشهورة. يجب أن C & D الكشف عن خصمك؟ من المنتجات و / أو الخدمات، والتاريخ الذي بدأ استعمال العلامة انتهاكه. هذا سيساعدك guesstimate ما إذا كان احتمال حدوث لبس بين علامات موجودة. على سبيل المثال، إذا كان خصمك يستخدم؟ الأوبرا؟ في الكمأة وكنت تستخدم "أوبرا" على قفازات الحرير، والمستهلكين، من غير المحتمل أن الخلط بين المنتجات. إذا يتم تحديد علامة من قبل محكمة أن تكون مشهورة، ومع ذلك، والارتباك هو غير ذي صلة و[غير عادل] استخدامها في أي نوع من السلع قد يكون تعديا.

التاريخ الذي خصمك بدأت باستخدام علامة مهم لأنه (لاحقا) صغار المستخدم لا يمكن تهجير كبير (1) المستخدم في المستخدم كبير؟ ق المنطقة الجغرافية. وبعبارة أخرى، إذا كنت قد يملك سلسلة من محلات دونات يسمى ب "الكعك لاكي"، مع مواقع في ولاية نيو جيرسي ونيويورك وكونيتيكت ومنذ عام 1943، سلسلة وطنية تسمى "الكعك لاكي" التي تأسست في عام 1979 ليس لديه دعوى ضد التعدي على العلامات الَتُجَارٌيّة كنت في المنطقة الثلاثية الدولة نيو جيرسي-NY-CT. إذا خصمك قد بدأت باستخدام بصماته انتهاكه بعد استخدامها، لديك سبب آخر لاستجواب والجدارة من C & D.

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: ما هي الحقائق التي يجب أن تشمل C & D؟

الُجُــــوابُ : تلاوة للحقائق. قراءة هذا الجزء من الرسالة بعناية. وينبغي أن تحتوي على بعض أو كل الُمًعًلُومًاتُ التالية:
(1) ويدعى العلامة الَتُجَارٌيّة التي يجري انتهاكها؛
(2) اسم العلامة الَتُجَارٌيّة المجال، أو استخدام آخر أن يقوم به ويزعم أن التعدي؛
(3) المنتجات والخدمات التي لديك الخصم يستخدم علامة انتهاكه؛
(4) وتاريخ خصمك بدأ هذا الاستخدام، و
(5) أرقام تسجيل، إذا تم تسجيل علامات تجارية مع مكتب براءات الاختراع والعلامات الَتُجَارٌيّة.

>> أعلى


سؤال: ماذا تعني هذه الأرقام تسجيل؟ أو لماذا لا؟ ر لدي أي أرقام تسجيل في بلدي C & D؟

الُجُــــوابُ : لا يكون التغرير من قبل أرقام تسجيل: حقوق العلامات التجارية في الولايات المتحدة تنشأ من استعمال العلامة في التجارة، وليس من التسجيل. ومع ذلك، فإن كلا من الدولة والقانون الاتحادي تقديم الإغاثة من التعدي على العلامات التجارية. إذا خصمك سجلت بصماته في مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية؟ ق التسجيل، ثم أنت تعلم أن التقاضي حول العلامة يمكن أن تحدث في المحكمة الاتحادية. إذا خصمك لم تدرج أي أرقام تسجيل، هل يمكن أن يزال من الممكن رفع دعوى في محكمة فيدرالية، ولكن خصمك قد ببساطة يمكن الاعتماد على دولة القَانٌـــوِنٌ (أو مجرد محاولة لتخويف لكم). إذا كان C & D لا يكشف عن أية أرقام تسجيل، يجب عليك أن تسأل إذا كان يتم تسجيل العلامات الَتُجَارٌيّة.


إذا كان الخصم وشملت أرقام تسجيل، والبحث عنها في نظام مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية والبحث في العلامات التجارية الإلكترونية (تيس) . يمكنك التحقق من حالة العلامة التجارية من خلال إدخال رقم التسجيل في محرك البحث في TESS. إذا تم تصنيف العلامات التجارية خصمك "لايف"، ثم أنه من المرجح أن تكون محمية بموجب القانون الاتحادي، وإذا تسميات TESS علامة "التخلي عنه"، ثم لديك سبب للاعتقاد بأن القَانٌـــوِنٌ الاتحادي لن حمايته (على الرغم من علامات حتى التخلي عنها يمكن ان يكسب الحماية في بعض الحالات). وتتميز أيضا طلبات تسجيل العلامات الَتُجَارٌيّة في انتظار "لايف"، لكنها لا تحصل على "ريج. الرقم" إلا إذا / حتى القضايا تسجيل.

والتجارة الجماعة مارك (CTM) يقدم الإقليمية لحماية العلامات الَتُجَارٌيّة في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي. قاعدة بيانات CTM من العلامات المسجلة هي OAMI أون لاين .

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: أنا لا أعرف ما هذه الحالات أو القوانين التي ورد ذكرها في C & D يعني.

الُجُــــوابُ : إذا كان خصمك واشار القضايا والقوانين في C & D، لا يفزع. حقيقة أن خصمك يمكن أن تشمل بعض السلطة القانونية في C و D لا يعني ان القانون هو على جانبه. إذا كنت تستطيع، انتقل بحث عن الحالات والنظام الأساسي لمعرفة ما يقولون. يمكنك الذهاب إلى مكتبة القانون أقرب مدرسة القانون للحصول على مساعدة، أو يمكنك محاولة حرة على شبكة الإنترنت مثل موقع الموارد القَانٌـــوِنٌية Findlaw . كثير منهم من الوصول إليها على شبكة الإنترنت عن طريق البحث عن الكلمات الرئيسية باستخدام اسم حالة كاملة أو انها دعوة قضائية (الأرقام والمختصرات التي تتبع أسماء من الطرفين).

إذا خصمك هو الاعتماد على القانون الاتحادي، وسوف أذكر على الارجح واحدة أو أكثر من المقاطع التالية من قَانٌـــوِنٌ لانهام:
(1) الباب 32 (المعروف أيضا باسم باب 1114 )؛
(2) المادة 43 (أ) [أ / ك / أ القسم 1125 (أ) ]؛ أو
(3) المادة 43 (ج) [أ / ك / 1 القسم 1125 (ج) ]. (أصغر أرقام تبين كيف تم ترقيم المقاطع القانونية عندما يكون القانون هو مشروع قانون في الكونغرس، وأعداد أكبر تبين كيف كانت المقاطع القانونية أعيد ترقيم عندما تم تدوينها في القانون في قانون الولايات المتحدة، تحت أي نظام الترقيم، والقوانين القول. الشيء نِفَسٌ ه). والنظام الأساسي إضافية، لحماية المستهلك لمكافحة السطو الإلكتروني قَانٌـــوِنٌ (ACPA) [أ / ك / أ القسم 1125 (د) تتصل تحديدا أسماء النطاقات.

الباب 32 (كما هو مدون 15 USC 1114 ) هو النظام الأساسي التي تحكم التعدي على العلامات الَتُجَارٌيّة من العلامات المسجلة. إذا كنت تستخدم علامة في التجارة التي تشبه الى حد يثير اللبس علامة تجارية مسجلة، قد يكون مسؤولا مدنيا في إطار الباب 32. يصف هذا القسم كيفية تحديد التعدي، ما هي وسائل الانتصاف، وما الدفاعات المتاحة.

المادة 43 (أ) [كما هو مدون 15 USC 1125 (أ) ] هو "تسمية خاطئة المنشأ" النظام الأساسي. إذا كنت تستخدم علامة في التجارة التي من المرجح أن يؤدي إلى ارتباك أو الخداع من أجل الانتماء، وتكوين الجمعيات، أو الأصل، أو رعاية مع علامة تجارية أخرى، قد يكون مسؤولا مدنيا بموجب المادة 43 (أ). المادة 43 (أ) لا يتطلب أن يتم تسجيل أي من علامات.

المادة 43 (ج) [كما هو مدون 15 USC 1125 (ج) ] هو "المضادة للتخفيف" الحكم. هذا القسم يسمح لمِــــــــالَك الشهيرة العلامات التجارية لمنع استعمال العلامة من قبل المستخدمين المبتدئين الذين استخدامها؟ يخفف؟ نوعية مميزة من العلامات الَتُجَارٌيّة الشهيرة. وبعبارة أخرى، إذا كان شخص ما يحاول بيع "البيانو كوداك،" يمكن أن KODAK وقف شخص - حتى لو لم يتم الخلط بين المستهلكين - لشركة كوداك لعلامة مشهورة، واستخدامه في منتجات أخرى من الأفلام والاكسسوارات فيلم الطباعة ( أو غيرها من المنتجات التي ايستمان كوداك يضع علامة) يخفف تفرده.

وACPA [كما هو مدون 15 USC 1125 (د) تحظر "السطو الإلكتروني"، ويعدد العناصر والدفاع المدني إلى مطالبة ضد صاحب اسم نطاق.

إذا كنت تعرف على الأحكام القَانٌـــوِنٌية التي تعتمد على خصمك، يمكنك أن تبدأ في التعود على ما إذا كان C & D لها ما يبررها. على سبيل المثال، إذا كان خصمك يعتمد على الباب 32، لكنها لا تكشف عن وجود رقم التسجيل، والُــسٌـــــــؤالُ الأول هو: هل خصمك لديها علامة مسجلة؟ إذا لم يكن، فإنه ليس من حقها المطالبة في إطار الباب 32.

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: ما هي هذه القائمة من غسيل الأشياء C & D يقول سيحدث لو لم تلتزم بها؟

الُجُــــوابُ : الخصم الخاص بك قد وصف عرض للفظائع لإظهار التفاصيل مع مجموعة رائعة وماذا ستفعل لك إلا إذا كنت الاستسلام. وتشمل هذه القائمة بشكل عام، ولكن لا تقتصر على:
(1) التوقف عن استعمال العلامة الانتهاك المزعوم أو الاستسلام اسم المجال؛
(2) تقديم كشف حساب،
(3) نشر الإعلان تصحيحية؛
(4) الحصول على أمر قضائي؛
(5 ) تكاليف يتعافى والرسوم.

على الرغم من هذه الأمور تبدو فظيعة، فهي ليست من القرون الوسطى التعذيب (على الرغم من ذلك قد تكون وظيفة من حقيقة أن توركيمادا لم يفكر واحد منهم).

التوقف عن استعمال العلامة لا تحتاج إلى تفسير: خصمك يريد منك أن تتوقف عن استخدام العلامة. قد خصمك يطلب منك أيضا أن الاستسلام اسم النطاق الخاص بك إذا كانوا يعتقدون أن أسباب اسم المجال (أو يحتمل أن يسبب) الخلط بينها وبين العلامات الَتُجَارٌيّة الخاصة بهم. على سبيل المثال، وفقا لقواعد ICANN (في السياسة الموحدة )، قد تضطر إلى الاستسلام اسم النطاق الخاص بك إذا استوفت الشروط الثلاثة التالية:
(1) اسم نطاقك مطابق أو مشابه بشكل مشوش لخصمك في الثانية؛؟
(2) لم يكن لديك حق أو مصلحة مشروعة في الاسم (وبعبارة أخرى، كنت لا تستخدم اسم لإجراء الأعمال الَتُجَارٌيّة عن حسن نية أو لأغراض غير تجارية الاستخدام العادل)، و
(3) مسجلة باسمك واستخدامه في سوء نية.

محاسبة يعني أساسا أن قمت بكشف الُمًعًلُومًاتُ التالية لخصمك:
(1) التاريخ الذي بدأ باستخدام علامة الانتهاك المزعوم؛
(2) أسماء الأشخاص الذين عرفوا لاستخدام عندما بدأت،
(3) مقدار حركة مرور على موقع الويب الخاص بك أو الأعمال الَتُجَارٌيّة في المتجر، و
(4) الأرباح الخاصة بك والإيرادات خلال الوقت الذي كنت تستخدم علامة الانتهاك المزعوم.

إعلان تصحيحي يعني إعطاء إشعار للجمهور الذي كنت تستخدمه علامة كثيرة التشابه لخصمك؟ ثانية، والتي ليست تابعة لكم مع خصمك.

أمر قضائي هو أمر قضائي أن تفعل شيئا. يمكن أن أمرا يمنعك من استخدام العلامة الَتُجَارٌيّة الانتهاك المزعوم.

بعض أحكام قَانٌـــوِنٌ لانهام تسمح لصاحب العلامة الَتُجَارٌيّة لاسترداد محام؟ ق رسوم وتكاليف المحكمة من المتعدي.

أن خصمك وقد ادرجت هذه العلاجات المختلفة لا يعني أنه يحق لهم، لا نخلط بين منوعة من الخيارات القَانٌـــوِنٌية مع خصمك حق لإلحاق أي منها عليك؟.

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: ما هو مكافحة السطو الإلكتروني قَانٌـــوِنٌ حماية المستهلك (ACPA)؟

الُجُــــوابُ : إن ACPA [كما هو مدون 15 USC 1125 (د) ] يهدف الى الناس الذين تسجيل اسم نطاق بقصد الاستفادة المالية من علامة تجارية لشخص آخر. على سبيل المثال، إذا برجر كنج لم يكن لديها موقع على شبكة الإنترنت، وسجلت لك www.BURGERKING.com بقصد بيع الموقع لبرجر كنج للحصول على فدية ملكي، هل يمكن أن يكون مسؤولا بموجب ACPA.

ACPA ينطبق على الأشخاص الذين:
(1) لديها نية سوء نية من الاستفادة من اسم نطاق، و
(2) تسجيل أو استخدام أو حركة المرور في اسم نطاق،
(3) التي هي متطابقة، مشوش مماثلة، أو مخففة من علامات تجارية معينة . العلامة الَتُجَارٌيّة لا يجب أن تكون مسجلة.

ACPA تنص على أنه يمكن أن يتم تغريم cyberpirates بين 1،000 دولار و 100،000 دولار في اسم المجال الذي وجدوا مسؤولا، وكذلك إجبارهم على نقل اسم المجال.

إلى حد ما على نطاق أوسع، ويهدف هذا القَانٌـــوِنٌ للحد من ارتباك المستهلكين حول مصدر ورعايته من صفحات الإنترنت. والفكرة هي أن توفر للعملاء قدرا من الثقة، بحيث عندما يحل ضيفا على www.burgerking.com، وأنها ستكون قادرة على العثور على المنتجات الفعلية برغر كينغ، لا شيء مختلف تماما. لأنه يحمي أيضا من خسارة أصحاب علامة على حسن النية العملاء التي قد تحدث إذا كان الآخرون استخدام العلامة الَتُجَارٌيّة لتسويق السلع أو الخدمات سيئة السمعة.

نرى وحدة في ACPA لمعرفة المزيد عن سوء نية والدفوع المشروعة.

>> أعلى


سؤال: ماذا يعني "تحفظ حقوق" لغة يعني؟ ما هم "التنازل" في وجهي؟

الُجُــــوابُ : C كثير والتاءات سيقول شيئا مثل، "لا يجوز في هذه الرسالة أن تعتبر أنه تنازل عن أي حقوق أو تعويضات، الذي محفوظة بشكل واضح." هذا هو مجرد الكلام القَانٌـــوِنٌي لقوله، "حتى لو كنت تفعل ما نطلبه في هذه الرسالة، يمكننا رفع دعوى كنت لا تزال في وقت لاحق." اللغة هي المعيار، لا تندهش. التقاضي غير سارة للغاية، وإلا إذا خصمك هو غير عقلاني (دائما احتمالا واضحا، بالطبع)، فإنه لن يحقق التقاضي بعد أن حصل على ما يريد.

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: ما هي الآثار لا يزعم أن الارتباك في ادعاءات التعدي على العلامات الَتُجَارٌيّة؟

الُجُــــوابُ : علامة هذا هو مشوش مماثلة بشكل وثيق جدا يشبه علامة تجارية مسجلة أنه من المرجح أن نخلط بين المستهلكين بالنسبة لمصدر المنتج أو الخدمة. ويمكن للمستهلكين من المرجح أن تكون للاعتقاد بأن يتم إنتاج المنتج مع علامة مشوش مماثلة من قبل المنظمة التي تحمل علامة مسجلة. الشخص الذي يحمل فوائد علامة كثيرة التشابه من حسن النية المرتبطة العلامة المسجلة، ويمكن جذب الزبائن الى منتج له / لها أو الخدمة بدلا من ذلك.التعدي يتم تحديدها من قبل سواء كانت العلامة غير مشوش مماثلة لعلامة مسجلة. العوامل التي تحدد التعدي على ما يلي:

دليلا على ارتباك فعلي
قوة من علامة المنشأة
القرب من السلع في السوق
تشابه من علامات؟ صوت
المظهر ومعنى
كيف يتم تسويق البضائع
نوع المنتج وكيفية المميزين الزبون
القصد من وراء اختيار علامة
احتمالات التوسع في سوق السلع
>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: ما هي بالضبط هي حقوق مِــــــــالَك العلامة الَتُجَارٌيّة لديه؟

الُجُــــوابُ : في الولايات المتحدة، وحقوق العلامات التجارية تأتي من الاستخدام الفعلي للعلامة لتسمية احد الخدمات أو المنتجات أو أنها تأتي من تقديم طلب لدى مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية ( PTO ) والتي تنص على وجود نية لاستخدام العلامة التجارية في المستقبل. في معظم الدول الاجنبية، والعلامات الَتُجَارٌيّة هي صالحة فقط عند التسجيل.

هناك حقوق العلامات الَتُجَارٌيّة هما: الحق في استخدام (أو الترخيص باستخدام) و الحق في التسجيل .

الشخص الذي يحدد حقوق الأولوية في علامة يكتسب الحق الحصري في استخدام لتسمية أو تحديد السلع أو الخدمات، والسماح للآخرين بذلك. وفقا لقَانٌـــوِنٌ لانهام، تحديد من له حق الأولوية في علامة يتضمن إنشاء الذي كان أول من استخدامها لتحديد له / لها البضائع.

وPTO يحدد من له الحق في تسجيل العلامة. شخص يسجل علامة تجارية بقصد استخدامها مكاسب "الاستخدام بناءة" عندما قال انه / أنها تبدأ في استخدامه، والتي تخول له / لها الأولوية على الصعيد الوطني في علامة. ومع ذلك، إذا اثنين من المستخدمين يدعي ملكية العلامة نفسها (أو علامات مماثلة) في الوقت نِفَسٌ ه، وأيا منهما لم تسجيله، يجب على المحكمة أن تقرر من له الحق في العلامة. لا يمكن للمحكمة إصدار أمر قضائي (حكم الذي يتطلب أشخاص آخرين إلى التوقف عن استخدام علامة) أو التعويض إذا كان الناس غيرالِمُالِك استخدام العلامة الَتُجَارٌيّة ( التعدي ).

أصحاب العلامات التجارية لا يكتسب ملكية حصرية من الكلمات. انهم فقط الحصول على حق استخدام العلامة الَتُجَارٌيّة، ومنع المنافسين في نفس الخط من السلع أو الخدمات من استخدام علامة كثيرة التشابه. ويمكن أن تكون نِفَسٌ الكلمة ولذلك علامة تجارية من قبل المنتجين لتسمية مختلف أنواع مختلفة من البضائع. ومن الأمثلة على ذلك شركة دلتا ايرلاينز ودلتا الحنفيات.

أصحاب العلامات المشهورة لديها أوسع حقوق استخدام علاماتها من قيام أصحاب أقل العلامات المشهورة. فإنها يمكن أن منع استخدامات بصماتهم من قبل الآخرين على السلع التي لا تنافس حتى مع المنتج الشهير.

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: ما هي حدود حقوق العلامات الَتُجَارٌيّة؟

الإجابة : هناك حدود كثيرة، منها:

الاستخدام العادل
هناك نوعان من الحالات التي يكون فيها مبدأ الاستخدام العادل يمنع التعدي:
هذا المصطلح هو وسيلة لوصف آخر سلعة أو خدمة، وذلك باستخدام مصطلح وصفي وليس له معناها الثانوي. الفكرة وراء هذا الاستخدام العادل هو أن صاحب العلامة الَتُجَارٌيّة لا تملك الحق الحصري في استخدام كلمة واحدة هذا هو وصفي فقط، لأن هذا يقلل من الكلمات لوصف متاح. إذا لم يتم استخدام هذا المصطلح لوصف أي سلع أو خدمات معينة على الإطلاق، بل ربما يستخدم بطريقة أدبية كجزء من السرد، ثم وهذا هو استخدام غير التجاري حتى لو يباع تجاريا السرد.
الاستخدام العادل الاسمي
هذا هو عندما يكون المتعدي المحتملة (أو المتهم) يستخدم علامة تجارية مسجلة للتعرف على المنتج صاحب العلامة الَتُجَارٌيّة أو الخدمة بالتزامن مع له أو بلدها. لاستدعاء هذا الدفاع، يجب على المدعى عليه إثبات العناصر التالية:
لا يمكن للمنتج أو خدمة يمكن تحديدها بسهولة من دون علامة
انه / انها لا تستخدم سوى قدر من علامة ما هو ضروري لتحديد السلع أو الخدمات
هو / هي لا تفعل شيئا مع علامة تشير إلى أن صاحب العلامة الَتُجَارٌيّة قد أعطى موافقته على المدعى عليه
استخدام محاكاة ساخرة
تقليديا المحاكاة الساخرة للمنتجات العلامة الَتُجَارٌيّة المسموح بها في طباعة المنشورات وغيرها من وسائل الاعلام. يجب أن يكون محاكاة ساخرة نقل في وقت واحد 2 - رسائل - ومتناقضة: أن هذا هو الأصل، ولكن أيضا أنها ليست النسخة الأصلية وبدلا من ذلك هو محاكاة ساخرة.
استخدام غير التجاري
إذا طلبت أي دخل أو المكتسبة عن طريق استخدام علامة شخص آخر، هذا الاستخدام ليس عادة التعدي. حقوق العلامات الَتُجَارٌيّة حماية المستهلك من شراء السلع رديئة بسبب وضع العلامات الزائفة. إذا كان يتم عرض أي سلع أو خدمات، أو لن البضائع الخلط بينه وبين هؤلاء من مِــــــــالَك العلامة، أو إذا كان يتم استخدام المصطلح بمعناه الأدبي، ولكن ليس إلى تسمية أو غير ذلك تحديد منشأ السلع أو الخدمات الأخرى، ثم لا يتم على المدى يتم استخدامها تجاريا.
مقارنة المنتجات والأخبار التقارير
حتى في الاستخدام التجاري، يمكنك الرجوع إلى شخص آخر؟ ق السلع التي تحمل علامة تجارية باسمهم عندما مقارنتها غيرها من المنتجات. التقارير الإخبارية هي أيضا معفى.
فالحدود الجغرافية
محمية العلامة الَتُجَارٌيّة فقط داخل المنطقة الجغرافية التي تستخدم فيها هذه العلامة ويتم تأسيس سمعتها. عن العلامات المسجلة فيدراليا، هي حماية البلاد. لعلامات أخرى، يجب النظر في استخدام الجغرافي. على سبيل المثال، إذا كان فلان الفلاني يملك علامة مخبز تيموثي في بوسطن، وهناك من غير المحتمل أن يكون هناك أي انتهاك إذا جين رو يستخدم مخبز تيموثي لوصف مخبز في لوس انجليس. انها لا تبيع للعملاء نِفَسٌ ه، بحيث لا يتم الخلط بين هؤلاء العملاء.
غير منافسة أو عدم الخلط بين الاستخدام
حماية حقوق العلامات التجارية فقط في نوع معين من السلع والخدمات التي مالك العلامة هو بيع تحت العلامة الَتُجَارٌيّة. وقد تم الاعتراف ببعض الحقوق إلى التوسع في خطوط المنتجات ذات الصلة، ولكن عموما، إذا كنت تبيع السلع أو الخدمات التي لا تتنافس مع تلك عن بعد من مِــــــــالَك العلامة، وهذا هو عموما أدلة قوية على أن لا يتم الخلط بين المستهلكين وأنه لا وجود مخالفة . قد يكون هذا الدفاع غير موجودة إذا كانت العلامة مشهورة واحد، ولكن. ربما في حالات التخفيف، والارتباك ليس هو المعيار، وذلك باستخدام على أي نوع من الخدمة الجيدة أو التسبب في انتهاك من قبل التخفيف من علامة مشهورة.
>> أعلى


سؤال: متى تفعل حقوق العلامات الَتُجَارٌيّة الماضي؟

الُجُــــوابُ : حقوق العلامات التجارية يمكن أن تستمر إلى أجل غير مسمى إذا كان صاحب العلامة التجارية لا تزال في استخدام العلامة لتحديد السلع أو الخدمات. وفقا ل موقع PTO ،؟ هذا المصطلح لتسجيل العلامات الَتُجَارٌيّة الاتحادية هي 10 سنة، مع شروط تجديد 10 سنوات. ومع ذلك، ما بين السنة الخامسة والسادسة بعد تاريخ التسجيل الأولي، يجب على المسجل تقديم شهادة خطية تحدد بعض الُمًعًلُومًاتُ للحفاظ على تسجيل على قيد الحياة. إذا لم يقدم أي إفادة خطية، يتم إلغاء تسجيل.؟

>> أعلى


سؤال: ماذا عن الكلمات الشائعة التي يتم استخدامها لأغراض كثيرة؟

الُجُــــوابُ : الكلمات الشائعة والحروف الأبجدية يمكن أن تكون علامات تجارية للحماية إذا استخدمت بطرق تعسفية أو غير عادي. لا يستطيع المرء أن DIESEL علامة تجارية لبيع هذا النوع من الوقود عام، وإلا لا وقود الديزل الأخرى تاجر يمكن استخدام كلمة لتحديد المنتج. ومع ذلك، يمكن للمرء DIESEL العلامات الَتُجَارٌيّة كعلامة تجارية من الآيس كريم. يمكن للمِــــــــالَك من الجليد علامة كريم لا تستخدم حقها في منع تجار وقود من استخدام كلمة في مضخات محطة لها ولا يمكن أن يمنع أي شخص آخر من استخدام كلمة لغير أغراض تجارية، مثل موقع على شبكة الانترنت قائمة تجار وقود الديزل.

بشكل عام، والمزيد من علامة يصف سلعة أو خدمة أن التسميات، وأقل قوة في حماية العلامات الَتُجَارٌيّة، وأنها تحصل على المزيد من الحرية للآخرين لديك لاستخدام نِفَسٌ الكلمة لأغراض أخرى.

وانظر أيضا في هذه المسألة على قوة العلامات الَتُجَارٌيّة .

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: هل يجب علي تسجيل اسمي العلامة التجارية للحصول على حقوق العلامات الَتُجَارٌيّة؟

الُجُــــوابُ : ليس في الولايات المتحدة. هنا، لا تحتاج لتسجيل علامة لترسيخ حقوق لها، على الرغم من تسجيل تقدم مزايا هامة. تسجيل العلامة يعني أن يفترض المسجل أن يكون مِــــــــالَك العلامة على السلع والخدمات المحددة في الطلب. وهذا يجعل من الأسهل إثبات حقوقك في المحكمة.

ومع ذلك، الولايات المتحدة الفيدرالية ينص القانون أيضا على حقوق غير مسجلة ( ؟ القَانٌـــوِنٌ العام؟ ) يصادف إذا يتم استخدامها بالفعل في مجال التجارة. وبالإضافة إلى ذلك، كل دولة توفر الحماية المحلية على حد سواء علامات مسجلة وغير مسجلة طبقا للوائح التي تحكم المنافسة غير المشروعة. معظم بلدان أخرى تتطلب تسجيل مسبق لحماية العلامة.

إذا كنت تسجيل علامة تجارية مع PTO، لديك الحق في العلامة فقط في الولايات المتحدة ومقاطعاتها. إذا كنت تريد حماية في بلدان أخرى، يجب تسجيل العلامة في كل بلد من البلدان التي تريد حمايته. ومع ذلك، يمكنك تقديم طلب علامة تجارية واحدة والتي تغطي جميع البلدان الأوروبية. الاتصال بمحام للحصول على مساعدة في مجال حقوق والإجراءات في بلدان أخرى.

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: كيف يمكنني تسجيل علامة تجارية؟

الإجابة : هناك ثلاث طرق للتسجيل:

تقديم طلب استخدام ، والتي تتيح شخص يستخدم بالفعل علامة تسجيله،
إيداع نية الاستخدام والتطبيق ، والتي تنص على أن كنت تنوي بصدق في استخدام العلامة في التجارة. ويجب أن تترافق مع العلامة الَتُجَارٌيّة، وبدلا من أن تكون مجرد علامة الذي تريد حجز. باستخدام مجرد علامة في الدعاية أو الترويج ليست مؤهلة في هذه الفئة - يجب أن يرتبط استخدام مع غرض تجاري فعلي، أو
(غير الولايات المتحدة متقدمين فقط) بناء على ملف تسجيل خارجية موجودة.
جميع التطبيقات تتطلب دفع رسوم. تذكر أنه ليس من الضروري تسجيل العلامة الَتُجَارٌيّة للحصول على الحماية في الولايات المتحدة.
بعد أربعة أشهر من التسجيل، ويتم فحص طلبات تسجيل العلامات الَتُجَارٌيّة من قبل محام في PTO. المحامي يحدد ما إذا كانت العلامة للتسجيل. إذا لم يكن كذلك، طالب يتلقى رسالة تنص على أسباب الرفض، ومعلومات عن التصحيحات اللازمة (إن وجد). إذا كان المدعي يطلب معلومات إضافية، لمقدم الطلب لديه ستة أشهر للرد، وبعد ستة أشهر، ويعتبر التخلي عن التطبيق.

السبب الأكثر شيوعا لكونه غير قادر على تسجيل هو أن العلامة مشوش مماثلة لعلامة الحالية. إذا كان المحامي يجد علامة متضاربة، ولا يمكن منح التطبيق، PTO لا برد رسوم الطلب.

إذا كان من الممكن تسجيل العلامة ويمر التطبيق، محام يوافق على علامة للنشر في؟ PTO الجريدة الرسمية ق. عندما يتم نشر العلامة في الجريدة الرسمية، ويجب أن أي شخص يعارض تسجيل يعلنون معارضتهم في غضون ثلاثين يوما.

للعلامات المستخدمة في التجارة قبل أن يتم الايداع دون معارضة، وPTO يسجل علامة وشهادة التسجيل متاح عن اثني عشر أسبوعا بعد النشر. إذا يستند التطبيق على نية لاستخدام العلامة الَتُجَارٌيّة، وقضايا PTO إشعار بدل. هذا الإشعار يستمر لمدة ستة أشهر، وخلالها مقدم الطلب يجب أن

استخدام العلامة الَتُجَارٌيّة في التجارة ويقدم بيانا عن استخدام، أو
طلب تمديد لتقديم بيان للاستخدام.
مرة واحدة في PTO يوافق على بيان الاستخدام، واكتمال التسجيل.
ويمكن لأي شخص لديه حقوق العلامات التجارية استخدام رمز العلامة الَتُجَارٌيّة TM أو علامة خدمة رمز SM لتعيين ملكية. هذا يخدم إشعار للجمهور أن لديك مطالبة العلامة المعينة. ومع ذلك، قد فقط علامة مسجلة لدى PTO استخدام الرمز؟

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: ما هو الاسم التجاري؟

الجواب : الُجُــــوابُ: الاسم التجاري هو الاسم الفعلي للشركة. قد تكون أو لا تكون أيضا علامة تجارية. وتستخدم العلامات التجارية لتسمية البضائع أو خدمات محددة؛ الأسماء التجارية التعرف على تنظيم نِفَسٌ ها. على سبيل المثال، "فورد موتور كومباني" هو الاسم التجاري، فضلا عن العلامة التجارية. "برونكو" هي علامة تجارية فقط. في هذه الحالات، إذا تم تسجيل الاسم التجاري واسم نطاق، محمي ضد صاحب اسم سايبر القرفصاء تحت أحكام العلامات الَتُجَارٌيّة التقليدية، وأيضا تحت أجدد لمكافحة السطو الإلكتروني قَانٌـــوِنٌ حماية المستهلك (ACPA) وتسوية المنازعات السياسة الموحدة (UDRP ) من ICANN.

إذا لم يتم استخدام اسم تجاري وعلامة تجارية، قد لا يزال تكون محمية تحت أنواع أخرى من القوانين (وجود معايير مختلفة والتعويضات)، مثل المنافسة غير المشروعة. ومع ذلك، إذا تم تسجيل الاسم التجاري واسم النطاق، لن تكون محمية ضد صاحب سايبر القرفصاء وفقا لقَانٌـــوِنٌ حماية المستهلك لمكافحة السطو الإلكتروني (ACPA) أو لتسوية المنازعات السياسة الموحدة (UDRP) من ICANN نظرا لأنها لا تنطبق إلا على حد سواء العلامات الَتُجَارٌيّة.

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: ما هو الفرق بين علامة تجارية وعلامة خدمة؟

الإجابة : العلامات الَتُجَارٌيّة تشير إلى السلع والمنتجات، وهذا هو، والسلع المادية التي قد تكون طبيعية أو مصنعة أو المنتجة، والتي يتم بيعها أو نقلها أو توزيعها بطريقة أخرى.

علامات الخدمة تشير إلى أنشطة غير الملموسة التي يتم تنفيذها من قبل شخص واحد لمصلحة شخص أو أشخاص آخرين من نِفَسٌ ه، إما لقاء أجر أو غير ذلك.

لأن الحقوق القَانٌـــوِنٌية هي أساسا نِفَسٌ ، فإن مصطلح "العلامة الَتُجَارٌيّة" كثيرا ما يستخدم للإشارة إلى كلا النوعين من علامات.

لمعرفة المزيد عن أنواع أخرى من علامات، انظر الفصل 100 من دليل العلامات الَتُجَارٌيّة في مكتب الولايات المتحدة الامريكية للفحص الداخلي.

لمعرفة ما إذا كان شيء ما هو جيد أو خدمة، انظر 37 CFR؟ 6.1 .

>> أعلى


سؤال: أين يمكنني أن أجد الاتحادية قَانٌـــوِنٌ العلامات الَتُجَارٌيّة؟

الُجُــــوابُ : لتكون محمية من قبل قانون العلامات التجارية الاتحادية، ويجب استخدام السلع والخدمات واضح في ما بين الولايات التجارة. ومن المعروف الاتحادية قانون العلامات التجارية مثل قَانٌـــوِنٌ لانهام. لأنه يحمي علامات التي تم تسجيلها مع مكتب براءات الاختراع والعلامات الَتُجَارٌيّة المتحدة الأمريكية فضلا عن تلك التي هي قيد الاستخدام ولكن المسجلين أبدا.

آراء المحكمة، والولايات المتحدة للبراءات ومكتب العلامات التجارية اللوائح تفسر أيضا حقوق العلامات الَتُجَارٌيّة وسبل الانتصاف. رؤية وصلات لمواقع المحاكم التي قدمتها بالمعهد للمعلومات القَانٌـــوِنٌية.

>> أعلى


سؤال: أين يمكنني أن أجد دولة قَانٌـــوِنٌ العلامات الَتُجَارٌيّة؟

الُجُــــوابُ : كل دولة لها قوانينها الخاصة التي تحكم استخدام العلامات التجارية داخل حدودها. لتحديد قوانين العلامات التجارية من الولايات ال 50، استخدم معهد الُمًعًلُومًاتُ القَانٌـــوِنٌية الروابط. كل من التشريعات والآراء محكمة خلق حقوق العلامات الَتُجَارٌيّة وسبل الانتصاف.

إذا تم استخدام علامات في التجارة بين الولايات، ثم سوف يتم تطبيق القَانٌـــوِنٌ الاتحادي أيضا.

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: ما هي الفوائد لتسجيل العلامات الَتُجَارٌيّة الاتحادية؟

الُجُــــوابُ : تسجيل الاتحادية علامة تجارية لديها العديد من المزايا بما في ذلك اشعار الجمهور من المطالبة المسجل للملكية العلامة، وهي قرينة قَانٌـــوِنٌية للملكية وطنية، والحق الحصري في استخدام العلامة على أو في اتصال مع السلع أو الخدمات المنصوص عليها في التسجيل.

تسجيل ينص على ما يلي:
1. إشعار بناءة على الصعيد الوطني من مطالبة مِــــــــالَك العلامة الَتُجَارٌيّة.
2. أدلة على ملكية العلامة الَتُجَارٌيّة.
3. لا يجوز التذرع اختصاص المحاكم الاتحادية.
4. ويمكن استخدام تسجيل كأساس للحصول على تسجيل في البلدان الأجنبية.
5. ويمكن تقديم تسجيل مع الولايات المتحدة دائرة الجمارك لمنع استيراد السلع المتعدية الأجنبية.

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: ما هي "القَانٌـــوِنٌ العام" في مجال حقوق العلامة الَتُجَارٌيّة؟

الُجُــــوابُ : قانون حقوق شيوعا هي تلك التي تعترف بها المحاكم على سبيل مبادئ الإنصاف والعدالة التقليدية، حتى عندما لا يوجد أي تشريع أو قانون الأخرى التي تم سنها من قبل السلطة التشريعية للحكومة لتغطية الوضع. تنشأ فيها أيضا من أن يكون للقضاة حرية التصرف في interpretating لغة قوانين مكتوبة عندما المعنى ليس واضحا. ومن المعروف في كثير من الأحيان القانون العام والقانون "القاضي الصنع". وعلم القَانٌـــوِنٌ العام من خلال قراءة القرارات الفعلية التي أدلى بها أمام المحاكم.

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: ما هي حدود على تخفيف؟

الُجُــــوابُ : التخفيف العلامات الَتُجَارٌيّة والقَانٌـــوِنٌ الاتحادي لعام 1995 (FTDA، 15 USC 1125 ) تحظر الاستخدام التجاري للعلامة مشهورة إذا مثل هذا الاستخدام يؤدي التخفيف من نوعية مميزة للعلامة.

ويمكن تخفيفه علامة إما عن طريق "tarnishment" أو "عدم وضوح". Tarnishment يحدث عندما يستخدم شخص ما علامة على السلع رديئة أو غير السليمة أو الخدمات. على سبيل المثال وجدت المحكمة أن موقع على شبكة الإنترنت عن طريق الاتصال الجنسي واضح باستخدام اسم النطاق "candyland.com" مخففة من قبل tarnishment الشهيرة "الأرض كاندي" علامة تجارية مملوكة من قبل هاسبرو، وشركة لألعاب مجلس إدارتها.

عدم وضوح يحدث عندما يتم استخدام علامة مشهورة أو علامة مشابهة لها من دون إذن على السلع والخدمات الأخرى. ما أضعف من قوة شخصية فريدة ومميزة للعلامة مشهورة لتحديد مصدر واحد عن طريق استخدام إضافية على الرغم من أنها قد لا يؤدي إلى ارتباك للمستهلك.

ويسمح على وجه التحديد في الأغراض التالية لعلامة تجارية مشهورة وفقا لق

بلاد الشام ،~ تُوِقَيّعَ الَعَضّوِ ~بلاد الشام ،

بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام

[center]
بسم الله مشاء الله جمال وبرائة اطفال اهل الشام

حسبنا الله ونعم الوكيل فيك يا بشار وكل من يشد على اياديك
[/center]
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو
apache
اعضاء فعالين
اعضاء فعالين
avatar

عدد المشاركات : 123
نقاط : 227
التقيم : 20
تاريخ الميلاد : 15/03/1990
تاريخ التسجيل : 14/08/2012
العمر : 27

مُساهمةموضوع: رد: أسئلة وأجوبة (وإجُــابُــــــــاتُ) حول العلامة الَتُجَارٌيّة   الخميس أغسطس 16, 2012 9:40 am


سؤال: ماذا تعني عبارة "معنى ثانوي" تشير إلى؟

الُجُــــوابُ : عادة ما تستخدم كلمات كثيرة في اللغة العادية. فإنها يمكن أن تصبح علامات تجارية؟ ما في وسعهم إذا يكتسبون أهمية خاصة، في اشارة الى بضائع معينة. على سبيل المثال، "تفاحة" هي كلمة مشتركة، ولكن أيضا العلامة الَتُجَارٌيّة لأجهزة الكمبيوتر والتسجيلات. وقد اكتسبت كلمة "معنى ثانوي" في كل فئة من فئات المنتجات لأن المستهلكين ربطه مع علامة تجارية معينة من المنتج.

معنى الثانوية يعطي أصحاب العلامات الَتُجَارٌيّة حماية، ولكن لا يمنع الناس من استخدام نِفَسٌ الكلمة لأنواع أخرى من المنتجات أو في محادثة مشتركة.

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: ما هو tarnishment علامة تجارية؟

الُجُــــوابُ : العلامة التجارية "tarnishment"، وهو نوع من التخفيف، يمكن أن يحدث إذا كان مِــــــــالَك غير يستخدم علامة في اتصال مع المنتجات غير المطابقة للمواصفات أو تافه أو الخدمات، ونشاط غير قَانٌـــوِنٌي، أو أي نشاط من شأنه الإساءة إلى الشخص العادي. على سبيل المثال، يمكن استخدام العلامات الَتُجَارٌيّة والت ديزني على موقع على الانترنت مليئة المواد الإباحية يمكن الادعاء لتشويه سمعة علامة ديزني في أذهان المشاهدين الذين رأوا هذه المواد. Tarnishment ليست دائما فعالة - قد يكون استخدام غير التجاري أو محاكاة ساخرة.
>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: ما هي المساهمة التعدي على العلامات الَتُجَارٌيّة؟

الُجُــــوابُ : حتى لو كنت لا تستخدم علامة لشخص ما مباشرة في المنتج أو الخدمة التي تبيعها، خصمك قد نقول لديك المسؤولية في إطار نظرية "التعدي على العلامات التجارية المساهمة." قد تكون مسؤولية وجود حالة السماح لشخص آخر لانتهاك حقوق العلامات التجارية طرف آخر، وشخصيا من الحصول على مثل هذا الانتهاك. قد توجد أيضا إذا كنت تشجيع عمدا شخص آخر لانتهاك العلامة الَتُجَارٌيّة.

على سبيل المثال، في حالة واحدة وجدت المحكمة أن عامل من ولاية كاليفورنيا على مبادلة الوفاء وكان مسؤولا عن التعدي على العلامات التجارية المساهمة لأنه كان على علم بأن الباعة في تبادل لقاء تم بيع التسجيلات المزيفة التي تنتهك العلامات التجارية من الشركة التي تمتلك الحقوق إلى التسجيلات. في حين أن المبادلة تلبية المشغل لا تبيع المواد المقلدة نِفَسٌ ها، استفادت على بيع هذه المواد عن طريق بيع مساحة كشك للبائعين وجمع رسوم الدخول من الزبائن شراء المنتجات المقلدة. وفي قُضِيَة أخرى تم العثور على مصنع للدواء عامة مسؤولة عن التعدي على العلامات التجارية المساهمة لأنها استمرت في توفير الدواء للصيادلة أنه يعرف وmislabeling الدواء مع اسم العلامة الَتُجَارٌيّة للدواء.

لكن في قُضِيَة أخرى شعرت المحكمة بأن شركة تقدم تسجيل اسم النطاق، وكان أقل السيطرة على استخدام الخدمة، وليس مسؤولا عن التعدي على العلامات التجارية المساهمة عندما يقوم شخص ما بتسجيل اسم المجال الذي ينتهك العلامة الَتُجَارٌيّة.

القضايا المهمة في تحديد المسؤولية عن التعدي على العلامات الَتُجَارٌيّة المساهمة هي إذا كنت على بينة من التعدي، إذا كان لديك القدرة على رصد ومراقبة استخدام المنتج أو الخدمة، وأنت في وضع يمكنها من الحصول على بعض المنافع من هذا الانتهاك.

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: لماذا أصحاب العلامات الَتُجَارٌيّة يدعو للقلق التعريف به؟

الُجُــــوابُ : هو علامة التعريف على صفحة ويب يقوم بتخزين الكلمات الرئيسية التي تصف موقع ويب إلى محرك بحث للاستخدام عند شخص ما بالبحث عن واحدة من تلك الكلمات الرئيسية. وقد عقدت بعض المحاكم أنه من التعدي على العلامات الَتُجَارٌيّة عند واحد تستخدم الشركة علامة تجارية أخرى؟ على اجتذاب الناس الذين يبحثون عن شركة منافسة. هناك استخدامات العلامة الوصفية التي تعتبر الاستخدام العادل - على سبيل المثال، عندما يكون هناك موقع يستخدم مصطلح وصفي وهذا هو ايضا علامة تجارية.

>> أعلى


سؤال: ماذا يعني اتخاذ جميع الخطوات المعقولة لحماية العلامة الَتُجَارٌيّة؟

الُجُــــوابُ : إذا كان مالك العلامة التجارية يفشل في قوات الشرطة التابعة له أو لها علامة، يمكن اعتبارها مِــــــــالَك أنه قد تخلى عن علامة أو رضخ في إساءة استخدامها. محمية فقط العلامة الَتُجَارٌيّة في الوقت الذي يعمل على تحديد مصدر السلع أو الخدمات.

إذا كان مالك العلامة التجارية يعتقد شخص ما المخالفة له أو لها علامة تجارية، فإن أول شيء مالك من المرجح أن تفعله هو أن تكتب "لوقف اطلاق و-الكف" الرسالة التي تطلب من المتهم المتعدي على التوقف عن استخدام العلامة التجارية. إذا كان المتعدي المتهم يرفض الامتثال، يجوز للمِــــــــالَك رفع دعوى قضائية في المحكمة الاتحادية أو الدولة. يجوز للمحكمة أن تمنح المدعي على أمر قضائي أولي عن استعمال العلامة - اقول المتعدي إلى التوقف عن استخدام العلامات الَتُجَارٌيّة في انتظار المحاكمة.

إذا كانالِمُالِك يثبت بنجاح التعدي على العلامات الَتُجَارٌيّة في المحكمة، والمحكمة لديه القدرة على: تأمر أمر دائم، ودفع النظام النقدي للربح المدعي أن يثبت أنه من شأنها أن تجعل ولكن للاستعمال المدعى عليه للعلامة؛ زيادة ربما هذا الدفع؛ جائزة ربما دفعة من الأرباح النقدية للمدعى عليه التي أدلى بها أثناء استخدام العلامة، وربما تأمر المدعى عليه بدفع رسوم محامي المدعي في حالات فظيعة من التعدي.

بطبيعة الحال، فإن تقرير التعدي هو في الواقع واحدة من شأنها أن تدلي بها المحكمة، وذلك على مِــــــــالَك العلامة الَتُجَارٌيّة يستخدم ببساطة أفضل تخمين حول ما إذا كان انتهاك قد وقع فعلا. ربما أن أفضل تخمين يكون فكرة جيدة، استنادا إلى التجارب والخبرات، أو أنها قد تكون سيئة واحدة لا يعكس أي من وسائل الدفاع المشروعة التي قد تكون موجودة. القَانٌـــوِنٌ لا يتطلب من صاحب علامة رفع دعوى قضائية ضد الجميع، بل يتطلب فقطالِمُالِك للحفاظ على علامة مميزة له.

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: ما هو "حسن النية"؟

الُجُــــوابُ : للنوايا الحسنة هو صاحب مشروع تجاري أو علامة تجارية للصورة، والعلاقة مع الزبائن والموردين، وسمعة جيدة، وتوقع الحصول على رعاية تكرار. هو قيمة لمِــــــــالَك العلامة التجارية يبني في العلامة الَتُجَارٌيّة.

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: ما هو "اسم عام"؟

الُجُــــوابُ : كلمة عامة هو واحد المستخدمة من قبل الكثير من الجمهور للإشارة إلى فئة أو فئة من فئات المنتجات أو الخدمات. لا يمكن اسم عام تكون محمية أو مسجلة كعلامة تجارية أو علامة خدمة. على سبيل المثال، لا يمكن للمرء أن يكون البائع حقوق العلامات التجارية في "الهاتف" أو "فرن". إذا كان البائع كان لها الحقوق الحصرية لاستدعاء شيء باسمه المعترف بها، فإنها تصل إلى احتكار العملية على بيع هذا النوع من المنتجات. يمكن أن العلامات الَتُجَارٌيّة المنشأة حتى تفقد حمايتها إذا تم استخدامها بشكل عام: الترمس والسلالم المتحركة هي أمثلة مشهورة.

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: ما هو "المزيفة" علامة؟

الُجُــــوابُ : قَانٌـــوِنٌ لانهام يعرف علامة مزورة مثل علامة مزورة الذي يماثل أو تمييزه بشكل كبير من العلامة المسجلة.

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: ما هو الفرق بين حق المؤلف والعلامات الَتُجَارٌيّة؟

الُجُــــوابُ : حقوق الطبع والنشر يحمي التعبير الأصلي في المصنفات الأدبية والفنية مثل المسرحيات والكتب والأفلام والأغاني والبرامج والعروض، الخ). في التأهل لحماية حق المؤلف، يجب أن يكون العمل اصليا خلق المؤلف وليس نسخ من أي مصدر آخر. في الولايات المتحدة، وحقوق الطبع والنشر لا تحمي الحقائق. لا يمكن أن تكون كلمات مفردة حقوق الطبع والنشر، وليس هناك منطقة رمادية من الحماية للعبارات قصيرة. أصحاب حقوق الطبع والنشر لديهم حقوق قوية لمنع نسخ من وضعهم المادي، تخضع لمبدأ "الاستخدام العادل". حقوق التأليف والنشر تنشأ عندما يتم إصلاح العمل في شكل دائم. التعدي يتكون من نسخ وتوزيع علنا، إجراء تغييرات، أو توزيع أو علنا أداء العمل من دون إذن المؤلف.

العلامات التجارية يحمي فقط أسماء وصور الشعار التي تستخدم لتسمية البضائع أو الخدمات. علامة تجارية لا تتطلب الأصالة، والغرض منها هو تحديد مصدر البضائع. في الولايات المتحدة، وحقوق العلامات التجارية تنشأ إلا عندما يكون هناك الاستخدام الفعلي في مجال التجارة. التعدي يتكون من بيع السلع أو الخدمات في إطار نِفَسٌ أو اسم مشوش مماثلة. العلامة الَتُجَارٌيّة لديه أنواع خاصة بها من "عادلة يستخدم" بما في ذلك استخدام لمقارنة المنتج والنقد، وإعداد التقارير الإخبارية، والمحاكاة الساخرة.

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: ما الدفاعات هناك لالتعدي على العلامات الَتُجَارٌيّة أو تخفيف؟

الُجُــــوابُ : المتهمون في التعدي على العلامات الَتُجَارٌيّة أو المطالبة تخفيف يمكنه تأكيد أساسا نوعان من الدفاع الايجابي: الاستخدام العادل أو محاكاة ساخرة.

الاستخدام العادل يحدث عندما يتم استخدام علامة وصفية بحسن نية لالأساسي، وليس معنى ثانوي، (العلامة الَتُجَارٌيّة)، وليس هناك ارتباك المستهلكين من المحتمل أن يؤدي. هكذا، على سبيل المثال، فإنه يمكن لأي منتج من الحبوب تكون قادرة على وصف الحبوب لها على أنها تتكون من "النخالة جميع"، دون التعدي على حقوق Kelloggs "في علامة" كل النخالة ". مثل هذا الاستخدام هو وصفي بحت، و لا يحتج المعنى الثانوي للعلامة. وبالمثل، في حالة واحدة، ورأت المحكمة أن استخدام المدعى عليه من "زريعة الأسماك" لوصف طلاء الخليط على الأسماك والاستخدام العادل وعدم المساس المدعي علامة "جمعة، السمك". Zatarain ل، Inc. ضد أوك جروف المدخن، وشركة، 698 F.2d 786 (سي آي آر 5. 1983) . هذه الاستخدامات محظوظون لأنها تستخدم المصطلحات فقط في شعورهم وصفية بحتة.

وقد اعترفت بعض المحاكم مختلفة إلى حد ما، ولكن وثيقة الصلة، وعادل لاستخدام الدفاع، ودعا استخدام الاسمي . استخدام الاسمي يحدث عند استخدام مصطلح هو ضروري لأغراض تحديد منتج آخر منتج، وليس للمستخدم المنتجات الخاصة بها. على سبيل المثال، في الحالة الأخيرة، فإن الولايات المتحدة الأمريكية صحيفة نشرت اليوم استطلاع للرأي عبر الهاتف، وطلب قرائها للتصويت لالمفضلة لديهم عَضّوِ في مجموعة موسيقى الأطفال الجدد في الحي . دعوى قضائية ضد الاطفال الجدد في الحي الولايات المتحدة الأمريكية اليوم عن التعدي على العلامات التجارية. ورأت المحكمة أن استخدام العلامة التجارية "الصبية الجدد في بلوك" كان استخدام الامتيازات الاسمي للأسباب التالية: (1) لم تكن المجموعة التعرف عليه بسهولة من دون استخدام علامة، (2) الولايات المتحدة الأمريكية اليوم تستخدم فقط الكثير من العلامة كما من الضروري بشكل معقول للتعرف عليها، و (3) لم يكن هناك أي اقتراح من تأييد أو رعاية من قبل المجموعة. والفكرة الأساسية هي أن استخدام العلامة الَتُجَارٌيّة في بعض الأحيان من الضروري تحديد والحديث عن منتجات الطرف الآخر والخدمات. عندما يتم استيفاء الشروط المذكورة أعلاه، فإن مثل هذا الاستخدام حرمتها. أطفال الجدد في الحي ضد أمريكا أخبار النشر، وشركة، 971 F.2d 302 (9 سي آي آر. 1992) .

أخيرا، بعض الباروديا يمكن من استخدام العلامات التجارية أو يكون مسموحا به إذا لم تكن مباشرة أيضا تعادل للاستخدام التجاري. الفكرة الأساسية هنا هي أن المحاكاة الساخرة والفنية والتحريرية لخدمة العلامات التجارية وظيفة قيمة حرجة، وأنه يحق هذه المهمة حاسمة لدرجة معينة من حماية التعديل الأول للدستور. وقد اعتمدت المحاكم طرق مختلفة لدمج هذه المصالح التعديل الأول في التحليل. على سبيل المثال، طبقت بعض المحاكم العامة "احتمال حدوث لبس" التحليل، وذلك باستخدام التعديل الأول كعامل في التحليل. وقد متوازنة محاكم أخرى صراحة اعتبارات التعديل الأول للدستور ضد درجة من الارتباك المحتمل. لا يزال وعقدت محاكم أخرى أن التعديل الأول للدستور قَانٌـــوِنٌ العلامات التجارية على نحو فعال ينسخ، في ظل ظروف معينة. بشكل عام، ومع ذلك، فإن المحاكم على ما يبدو أكثر تعاطفا إلى حد أن المحاكاة الساخرة هي أقل الَتُجَارٌيّة، وأقل تعاطفا إلى حد أن المحاكاة الساخرة تنطوي على الاستخدام التجاري للعلامة.

هكذا، على سبيل المثال، risqu؟ تم العثور على محاكاة ساخرة لإعلان مجلة فول ليرة لبنانية (ليرة لبنانية الشعاع في "العودة إلى المدارس كتالوج الجنس") لا يشكل مخالفة. ليرة لبنانية فول، Inc. ضد دريك الناشرين، وشركة، 811 F.2d 26، 28 (1 سي آي آر. 1987 ) . وبالمثل، تم العثور على استخدام حرف الخنزير مثل اسمه "Spa'am" في فيلم الدمى لا تشكل انتهاكا لحقوق هورميل في العلامة الَتُجَارٌيّة "سبام". هورميل أغذية ضد شركة جيم هينسون النخز.، 73 F.3d 497 (2D سي آي آر. 1996) . من ناحية أخرى، تم العثور على "Gucchie غو" أكياس حفاظه الاطفال لا يمكن حمايته في الدفاع محاكاة ساخرة، غوتشي محلات تجارية، Inc. ضد RH ميسي وشركاه، و 446 ف.] 838 (SDNY 1977) . وبالمثل، تم العثور على ملصقات تحمل شعار "استمتع الكوكايين" في انتهاك حقوق من شركة كوكا كولا في شعار "استمتع كوكا كولا"، شركة كوكا كولا ضد شركة الجوزاء هابط، وشركة، 346 ف.] 1183 (EDNY 1972) . باختصار - على الرغم من أن المحاكم تعترف للدفاع محاكاة ساخرة، ملامح دقيقة للدفاع أن من الصعب تحديد على وجه الدقة.

>> أعلى


سؤال: ماذا يعني رفض PTO لتسجيل علامة تجارية تعني؟

الُجُــــوابُ : يمكن لمكتب العلامات الَتُجَارٌيّة رفض العلامة المقترحة لعدد من الأسباب، على سبيل المثال، أن مصطلح لا يعمل كعلامة تجارية (لا تحديد مصدر السلع أو الخدمات)، وهذا المصطلح هو عام للسلع أو خدمات ، أو أن هذا المصطلح من المرجح أن يحدث لبسا مع علامة مسجلة في القائمة. كذلك، قد يتم رفض الطلب بسبب عدم الامتثال للقواعد الاجرائية، مثل تعيين بشكل غير صحيح في الطبقة التي تستخدم العلامة. إذا كان مقدم الطلب لا يستجيب إلى "مكتب العمل"، والتخلي عن التطبيق.

راجع الأسئلة مكتب العلامات الَتُجَارٌيّة وأجوبة لأكثر من ذلك.

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: ما هو اللباس التجارة؟

الُجُــــوابُ : اللباس والتجارة هي المميزة، وميزة غير وظيفي، والذي يميز لتاجر أو لصناعة السلع أو الخدمات من ولاية أخرى. اللباس تجارة منتج ينطوي على "الصورة الكلية" ويمكن أن تشمل لون التعبئة والتغليف، والتكوين من السلع، الخ ... ويمكن النظر حتى في موضوع مطعم اللباس التجارة. ومن الأمثلة على ذلك التعبئة والتغليف للخبز ووندر، والتكوين صينية للعشاء صحي اختيار المجمدة، ونظام الألوان من المحلات التجارية مترو الانفاق الفرعية. مثل هذا التعريف واسع وغامض يجعل التجارة اللباس سهل جدا للتلاعب. ويمكن طلب الحماية ضد الانتهاكات ثوب التجارة أمرا حيويا لبقاء الأعمال الَتُجَارٌيّة.

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: ما هي العلامة الَتُجَارٌيّة إساءة؟

الُجُــــوابُ : سوء استخدام العلامات الَتُجَارٌيّة هو حجة نظرية إلى حد كبير حول كيف يمكن لصاحب علامة تجارية يمكن استخدام حقوقها. سيكون على غرار الدفاعات جلبت في حالات حقوق الطبع والنشر وبراءات الاختراع، والتي تملي أنه إذا كان مِــــــــالَك حقوق الملكية الفكرية (مثل براءات الاختراع أو حقوق التأليف والنشر) على مدى-يمارس حقوقه (القوات على سبيل المثال شخص ما لشراء منتج لا علاقة لها للحصول على رصا لل عمل المحمية)، ثم صاحب حق المؤلف أو براءة يفقد حقه في رفع دعوى التعدي.

مؤخرا، تم توظيف النظرية في تحدي سياسة حلول شبكة "النزاع التي اعتبرت أن أصحاب العلامات التجارية المسجلة لديها الحق في الحصول على حلول شبكة تجمد على الفور أي أسماء النطاقات الانتهاك المزعوم لحين تسوية النزاع. قيل إنه يجري زعم المطالبات في كثير من الأحيان مع القليل من الدعم أو لا من قبل أصحاب العلامات التجارية المسجلة وذلك لمنع التعدي ربما يتحقق من المواقع. وعلى الرغم من عدم إلغاء تسجيل صاحب العلامة التجارية (وحقوق)، والحجة القائلة بأن "إضافية" اعطاء حقوق لأصحاب العلامات الَتُجَارٌيّة المسجلة لم تكن عادلة أدت في نهاية المطاف إلى تغيير في سياسة النزاع الحل الشبكة.

ويعتقد أن نظرية إساءة استخدام العلامة التجارية قد تكون لا تزال مفيدة حيث يضطر صاحب اسم النطاق من قبل مِــــــــالَك العلامة الَتُجَارٌيّة في التقاضي أو التحكيم في مطالبة تافهة من التعدي.

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: ما هو "مصطلح صاغه"؟

الإجابة : وهو مصطلح هو كلمة مختلقة، مثل كوداك أو شركة زيروكس، مع عدم استخدام القائمة من قبل من كعلامة تجارية. هذه تلقي عموما أقوى الحماية بموجب القَانٌـــوِنٌ لأنها لا تكون عادة مشابهة لشروط أخرى أو وصفية من السلع الأخرى.

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: ما هو غير التجارية استخدام العلامة التجارية؟ غير تجارية infringment استخدام العلامة الَتُجَارٌيّة؟

الُجُــــوابُ : غير التجارية استخدام العلامة الَتُجَارٌيّة عموما أن الاستخدام الذي لا علاقة لبيع السلع أو الخدمات. إذا طلبت أي أموال أو التي يحصل عليها باستخدام علامة لشخص آخر، هذا الاستخدام ليس عادة التعدي.

حقوق العلامات الَتُجَارٌيّة حماية المستهلك من شراء السلع رديئة بسبب وضع العلامات الزائفة. إذا كان يتم عرض أي سلع أو خدمات، أو لن البضائع الخلط بينه وبين هؤلاء من مِــــــــالَك العلامة، أو إذا كان يتم استخدام المصطلح بمعناه الأدبي، ولكن ليس إلى تسمية أو غير ذلك تحديد منشأ السلع أو الخدمات الأخرى، ثم لا يتم على المدى يتم استخدامها تجاريا.

مثال واحد على استخدام غير التجاري هو استخدام وصفي (حيث يتم استخدام اسم لوصف شيء ما، مثل "ذهب إلى لماكدونالد لتناول طعام الغداء" أو "كانت ترتدي الترتان ماكدونالد.")

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: ما هي المادة 43 (أ) من قَانٌـــوِنٌ لانهام؟

الُجُــــوابُ : قانون لانهام هو من العلامات الأساسية الاتحادية وقَانٌـــوِنٌ المنافسة غير المشروعة. المادة 43 (أ) ( 15 USC 1125 (أ) والمقصود) لحماية المستهلكين والمنافسين ضد الدعاية الكاذبة وتسميات خاطئة من الأصل.

ويسمح القَانٌـــوِنٌ لرفع الدعوى ضد شخص ما يجعل ادعاءات كاذبة حول تلقاء نِفَسٌ ها أو منتجات منافس.


ثوانى. 1125. كاذبة تسميات المنشأ، وأوصاف كاذبة، وحرم تخفيف
(أ) الإجراءات المدنية

(1) أي شخص، أو في اتصال مع أي سلع أو خدمات، أو أي حاوية للبضائع، ويستخدم في التجارة أي كلمة، مصطلح او اسم او رمز، أو جهاز، أو أي مزيج منها، أو أي تسمية خاطئة من الأصل، خاطئة أو مضللة من وصف الواقع، أو تمثيل خاطئة أو مضللة من الواقع، والتي -

(أ) من المرجح أن يؤدي إلى ارتباك، أو التسبب في خطأ، أو لخداع فيما يخص الانتماء، علاقة، أو جمعية من هذا الشخص مع شخص آخر، أو كما في الأصل، ورعاية، أو موافقة من له أو لها السلع والخدمات، ، أو أنشطة تجارية من قبل شخص آخر، أو

(ب) في الإعلانات التجارية أو الترويج، ويشوه الطبيعة، والخصائص والصفات، أو المنشأ الجغرافي له أو لها أو السلع شخص آخر، والخدمات، أو الأنشطة الَتُجَارٌيّة، ويكون مسؤولا في دعوى مدنية من قبل أي شخص يعتقد أنه أو أو أنها من المحتمل أن تتضرر من هذا الفعل.

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: أريد أن يشكو شركة. يمكنني استخدام اسم وشعار؟

الُجُــــوابُ : نعم. في حين أن قَانٌـــوِنٌ العلامات التجارية يمنعك من استخدام العلامة التجارية لشخص آخر لبيع المنتجات والمنافسة (لا يمكنك صنع وبيع الخاص بك "رولكس" الخاصة الساعات أو اسمك بلوق "نيوزويك")، فإنه لا يمنعك من استخدام العلامة التجارية للإشارة لمِــــــــالَك العلامة التجارية أو منتجاتها (التي تقدم خدمات لتصليح ساعات رولكس أو انتقاد القرارات التحريرية نيوزويك). هذا النوع من الاستخدام، والمعروفة باسم "الاستخدام العادل الاسمي،" لا يجوز في حال استخدام العلامة التجارية ضرورية للتعرف على المنتجات والخدمات، أو الشركة التي نتحدث عنها، وكنت لا تستخدم علامة تشير إلى أن الشركة تؤيد أنت . بشكل عام، وهذا يعني أنه يمكنك استخدام اسم الشركة في رأيك حتى يعرف الناس أي شركة أو منتج كنت تشكو. يمكنك حتى استخدام العلامة الَتُجَارٌيّة في اسم نطاق (مثل walmartsucks.com)، طالما انه من الواضح ان كنت لا أدعي أن يكون أو لا يتكلم لصالح الشركة.

منذ تم تصميم قَانٌـــوِنٌ العلامات الَتُجَارٌيّة لحماية المستهلك ضد التشوش، غير التجاري الاستخدامات، بل هي أكثر من المرجح أن تكون عادلة. تكون على علم بأن الإعلان قد تعطي "التجاري" حرف إلى موقع الويب الخاص بك، وبعض المحاكم قد ذهبت أبعد من ذلك إلى القول بأن وصلات لمواقع تجارية يجعل موقع تجاري. (انظر بيتا ضد Doughney )

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: هل يمكن استخدام العلامة الَتُجَارٌيّة في اسم بلدي بلوق، أو في عنوان بلوق وظيفة؟

الإجابة : نعم، إذا كان وثيق الصلة بموضوع المناقشة الخاصة بك، ولا نخلط بين الناس في التفكير لصاحب العلامة التجارية يؤيد المحتوى الخاص بك. وقد وجدت المحاكم أن غير مضللة استخدام العلامات الَتُجَارٌيّة في أسماء عناوين المواقع ونطاق من المواقع الهامة عادلة. (بالي المجموع ياقة القابضة ضد شركة فابر، http://www.compupix.com/ballysucks URL؛ بوسلي المعهد الطبي ضد كريمر، www.bosleymedical.com نطاق الاسم). يمكن الحصول على ازعاج شركات خاصة حول هذه الاستخدامات لأنها قد تجعل رسالتك تظهر في نتائج البحث المتعلقة بالشركة، ولكن هذا لا يعطيهم الحق في وقف لكم.

أحيانا، قد تستخدم علامة تجارية حتى من دون معرفة أي شخص يدعي أنه كعلامة تجارية. ويسمح ذلك طالما أنك لا يجعل استخدام التجاري في نِفَسٌ الفئة من السلع أو الخدمات التي تنطبق عليها العلامة التجارية. يمكن لأي شخص بيع وقود الديزل على الرغم من شركة واحدة لديها الديزل علامة تجارية لالجينز. أصحاب العلامات التجارية فقط "الشهيرة"، مثل كوكاكولا، يمكن أن تتوقف عن استخدامه في جميع الفئات، ولكن حتى أنهم لا يستطيعون منع الاستخدامات غير الَتُجَارٌيّة من علاماتهم.

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: هل هناك شرط الإشعار وانهاء الخدمة، DMCA لعلامة تجارية؟

الُجُــــوابُ : لا. هاربور DMCA الآمن ومتطلبات إشعار وانهاء الخدمة، لا تنطبق إلا على مطالبات من حقوق التأليف والنشر التعدي. ومع ذلك، لأن الحصانة CDA 230 ل لا ينطبق على علامة تجارية سواء، قد تكون قلقة بشأن احتمال مضيفي الإنترنت مسؤولية المساهمة إذا لم يكن لإزالة المزعوم التعدي على العلامات الَتُجَارٌيّة مرة واحدة يبلغ من ذلك.

>> أعلى


الُــسٌـــــــؤالُ: ما هي بعض من القضايا العلامات الَتُجَارٌيّة التي تنشأ في كثير من الأحيان على الانترنت؟

الُجُــــوابُ : قضايا العلامات الَتُجَارٌيّة يمكن أن تنشأ حول استخدام علامات (كلمات أو صور) في صفحات الويب، في أسماء النطاقات، في الإعلانات أو الكلمات الرئيسية. وهناك عدد قليل من الأسئلة التي كثيرا ما المشار إليها، ما يلي:

الُــسٌـــــــؤالُ: ما الذي يمكن حمايتها كعلامة تجارية؟
الُجُــــوابُ : يمكنك حماية

أسماء (مثل أسماء الشركات، أسماء المنتجات)
أسماء النطاقات إذا كانت تسمية المنتج أو الخدمة
الصور
رموز
الشعارات
الشعارات أو العبارات
الألوان
تصميم المنتج
منتجات التعبئة والتغليف (المعروفة باسم ثوب تجارة )

الُــسٌـــــــؤالُ: ما هي بالضبط هي حقوق مِــــــــالَك العلامة الَتُجَارٌيّة لديه؟
الُجُــــوابُ : في الولايات المتحدة، وحقوق العلامات التجارية تأتي من الاستخدام الفعلي للعلامة لتسمية احد الخدمات أو المنتجات أو أنها تأتي من تقديم طلب لدى مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية ( PTO ) والتي تنص على وجود نية لاستخدام العلامة التجارية في المستقبل. في معظم الدول الاجنبية، والعلامات الَتُجَارٌيّة هي صالحة فقط عند التسجيل.

هناك حقوق العلامات الَتُجَارٌيّة هما: الحق في استخدام (أو الترخيص باستخدام) و الحق في التسجيل .

الشخص الذي يحدد حقوق الأولوية في علامة يكتسب الحق الحصري في استخدام لتسمية أو تحديد السلع أو الخدمات، والسماح للآخرين بذلك. وفقا لقَانٌـــوِنٌ لانهام، تحديد من له حق الأولوية في علامة يتضمن إنشاء الذي كان أول من استخدامها لتحديد له / لها البضائع.

وPTO يحدد من له الحق في تسجيل العلامة. شخص يسجل علامة تجارية بقصد استخدامها مكاسب "الاستخدام بناءة" عندما قال انه / أنها تبدأ في استخدامه، والتي تخول له / لها الأولوية على الصعيد الوطني في علامة. ومع ذلك، إذا اثنين من المستخدمين يدعي ملكية العلامة نفسها (أو علامات مماثلة) في الوقت نِفَسٌ ه، وأيا منهما لم تسجيله، يجب على المحكمة أن تقرر من له الحق في العلامة. لا يمكن للمحكمة إصدار أمر قضائي (حكم الذي يتطلب أشخاص آخرين إلى التوقف عن استخدام علامة) أو التعويض إذا كان الناس غيرالِمُالِك استخدام العلامة الَتُجَارٌيّة ( التعدي ).

أصحاب العلامات التجارية لا يكتسب ملكية حصرية من الكلمات. انهم فقط الحصول على حق استخدام العلامة الَتُجَارٌيّة، ومنع المنافسين في نفس الخط من السلع أو الخدمات من استخدام علامة كثيرة التشابه. ويمكن أن تكون نِفَسٌ الكلمة ولذلك علامة تجارية من قبل المنتجين لتسمية مختلف أنواع مختلفة من البضائع. ومن الأمثلة على ذلك شركة دلتا ايرلاينز ودلتا الحنفيات.

أصحاب العلامات المشهورة لديها أوسع حقوق استخدام علاماتها من قيام أصحاب أقل العلامات المشهورة. فإنها يمكن أن منع استخدامات بصماتهم من قبل الآخرين على السلع التي لا تنافس حتى مع المنتج الشهير.


الُــسٌـــــــؤالُ: ما هي الآثار لا يزعم أن الارتباك في ادعاءات التعدي على العلامات الَتُجَارٌيّة؟
الُجُــــوابُ : علامة هذا هو مشوش مماثلة بشكل وثيق جدا يشبه علامة تجارية مسجلة أنه من المرجح أن نخلط بين المستهلكين بالنسبة لمصدر المنتج أو الخدمة. ويمكن للمستهلكين من المرجح أن تكون للاعتقاد بأن يتم إنتاج المنتج مع علامة مشوش مماثلة من قبل المنظمة التي تحمل علامة مسجلة. الشخص الذي يحمل فوائد علامة كثيرة التشابه من حسن النية المرتبطة العلامة المسجلة، ويمكن جذب الزبائن الى منتج له / لها أو الخدمة بدلا من ذلك.التعدي يتم تحديدها من قبل سواء كانت العلامة غير مشوش مماثلة لعلامة مسجلة. العوامل التي تحدد التعدي على ما يلي:

دليلا على ارتباك فعلي
قوة من علامة المنشأة
القرب من السلع في السوق
تشابه من علامات؟ صوت
المظهر ومعنى
كيف يتم تسويق البضائع
نوع المنتج وكيفية المميزين الزبون
القصد من وراء اختيار علامة
احتمالات التوسع في سوق السلع

الُــسٌـــــــؤالُ: ما هي حدود حقوق العلامات الَتُجَارٌيّة؟
الإجابة : هناك حدود كثيرة، منها:

الاستخدام العادل
هناك نوعان من الحالات التي يكون فيها مبدأ الاستخدام العادل يمنع التعدي:
هذا المصطلح هو وسيلة لوصف آخر سلعة أو خدمة، وذلك باستخدام مصطلح وصفي وليس له معناها الثانوي. الفكرة وراء هذا الاستخدام العادل هو أن صاحب العلامة الَتُجَارٌيّة لا تملك الحق الحصري في استخدام كلمة واحدة هذا هو وصفي فقط، لأن هذا يقلل من الكلمات لوصف متاح. إذا لم يتم استخدام هذا المصطلح لوصف أي سلع أو خدمات معينة على الإطلاق، بل ربما يستخدم بطريقة أدبية كجزء من السرد، ثم وهذا هو استخدام غير التجاري حتى لو يباع تجاريا السرد.
الاستخدام العادل الاسمي
هذا هو عندما يكون المتعدي المحتملة (أو المتهم) يستخدم علامة تجارية مسجلة للتعرف على المنتج صاحب العلامة الَتُجَارٌيّة أو الخدمة بالتزامن مع له أو بلدها. لاستدعاء هذا الدفاع، يجب على المدعى عليه إثبات العناصر التالية:
لا يمكن للمنتج أو خدمة يمكن تحديدها بسهولة من دون علامة
انه / انها لا تستخدم سوى قدر من علامة ما هو ضروري لتحديد السلع أو الخدمات
هو / هي لا تفعل شيئا مع علامة تشير إلى أن صاحب العلامة الَتُجَارٌيّة قد أعطى موافقته على المدعى عليه
استخدام محاكاة ساخرة
تقليديا المحاكاة الساخرة للمنتجات العلامة الَتُجَارٌيّة المسموح بها في طباعة المنشورات وغيرها من وسائل الاعلام. يجب أن يكون محاكاة ساخرة نقل في وقت واحد 2 - رسائل - ومتناقضة: أن هذا هو الأصل، ولكن أيضا أنها ليست النسخة الأصلية وبدلا من ذلك هو محاكاة ساخرة.
استخدام غير التجاري
إذا طلبت أي دخل أو المكتسبة عن طريق استخدام علامة شخص آخر، هذا الاستخدام ليس عادة التعدي. حقوق العلامات الَتُجَارٌيّة حماية المستهلك من شراء السلع رديئة بسبب وضع العلامات الزائفة. إذا كان يتم عرض أي سلع أو خدمات، أو لن البضائع الخلط بينه وبين هؤلاء من مِــــــــالَك العلامة، أو إذا كان يتم استخدام المصطلح بمعناه الأدبي، ولكن ليس إلى تسمية أو غير ذلك تحديد منشأ السلع أو الخدمات الأخرى، ثم لا يتم على المدى يتم استخدامها تجاريا.
مقارنة المنتجات والأخبار التقارير
حتى في الاستخدام التجاري، يمكنك الرجوع إلى شخص آخر؟ ق السلع التي تحمل علامة تجارية باسمهم عندما مقارنتها غيرها من المنتجات. التقارير الإخبارية هي أيضا معفى.
فالحدود الجغرافية
محمية العلامة الَتُجَارٌيّة فقط داخل المنطقة الجغرافية التي تستخدم فيها هذه العلامة ويتم تأسيس سمعتها. عن العلامات المسجلة فيدراليا، هي حماية البلاد. لعلامات أخرى، يجب النظر في استخدام الجغرافي. على سبيل المثال، إذا كان فلان الفلاني يملك علامة مخبز تيموثي في بوسطن، وهناك من غير المحتمل أن يكون هناك أي انتهاك إذا جين رو يستخدم مخبز تيموثي لوصف مخبز في لوس انجليس. انها لا تبيع للعملاء نِفَسٌ ه، بحيث لا يتم الخلط بين هؤلاء العملاء.
غير منافسة أو عدم الخلط بين الاستخدام
حماية حقوق العلامات التجارية فقط في نوع معين من السلع والخدمات التي مالك العلامة هو بيع تحت العلامة الَتُجَارٌيّة. وقد تم الاعتراف ببعض الحقوق إلى التوسع في خطوط المنتجات ذات الصلة، ولكن عموما، إذا كنت تبيع السلع أو الخدمات التي لا تتنافس مع تلك عن بعد من مِــــــــالَك العلامة، وهذا هو عموما أدلة قوية على أن لا يتم الخلط بين المستهلكين وأنه لا وجود مخالفة . قد يكون هذا الدفاع غير موجودة إذا كانت العلامة مشهورة واحد، ولكن. ربما في حالات التخفيف، والارتباك ليس هو المعيار، وذلك باستخدام على أي نوع من الخدمة الجيدة أو التسبب في انتهاك من قبل التخفيف من علامة مشهورة.

الُــسٌـــــــؤالُ: ما هو الحد الادنى من قَانٌـــوِنٌ العلامات الَتُجَارٌيّة التي لا بد لي من فهم لهذا C و D فك؟
الُجُــــوابُ : الخصم الخاص بك وينبغي القول بأن العلامة هي التي تسبب الارتباك المستهلك أو يحتمل أن يتسبب في ارتباك المستهلكين. أو ينبغي أن نذكر أنه famousness ويشكون من تخفيف أو tarnishment. (إذا كان C & D لا يقول هذا، ثم لا يجوز المطالبة علامة تجارية موجودة في الواقع، ويمكنك أن تطمئن إلى أن خصمك هو الانخراط في تكتيكات تخويف أو وظفت محام غير كفء للغاية). علامة يحمي أكثر من نسخ متطابقة، بل يمتد إلى كل ما هو مشوش مماثلة، حتى لو أنها ليست بالضبط نِفَسٌ الشيء.

يعمل في شبه سحري تعويذة مثل القدرة والعلامات الَتُجَارٌيّة وتعيين مصدر أو نوعية السلع أو الخدمات. لهذا السبب، فإن القانون يحمي من ارتباك في السوق عن طريق ضمان أن علامات على نِفَسٌ المنتجات أو الخدمات أو ما شابه مختلفة بما فيه الكفاية. ويحمي القَانٌـــوِنٌ أيضا العلامات المشهورة ضد التخفيف من قيمة وtarnishment من سمعة السلع أو الخدمات التي على ما يبدو أو مصدر تلك المنتجات، وبغض النظر عن أي التباس.

يمكنك تقييم ما يقرب من صحة خصمك؟ ادعاء من الارتباك من خلال تصنيف علامات المعنية. ويمكن لعلامة تجارية تقع في واحدة من 5 فئات. يمكن أن يكون: (1) خيالي، (2) التعسفي؛ (3) موح، (4) وصفية، أو عامة (5). ويحق ليست كل هذه الأصناف من العلامات على نِفَسٌ المستوى، أو في الواقع أي مستوى، من حماية العلامات الَتُجَارٌيّة.

علامة خيالي هو شخص ما علامة تتكون، ومن الأمثلة على ذلك KODAK أو H-هزر داز؟ علامة التعسفي هو مصطلح معروف تطبق على المنتج أو الخدمة لا علاقة لها تماما، على سبيل المثال، AMAZON.com لنائب الرئيس كتاب متجر على الانترنت وقفة واحدة موقع التسوق أو التفاح لأجهزة الكمبيوتر. وتعتبر علامات خيالي والتعسفي علامات قوية وحشد كبير حماية العلامات الَتُجَارٌيّة.

علامة توحي واحد هو أن يلمح إلى المنتج، ولكن الأمر الذي يتطلب عملا من أعمال الخيال لجعل الصدد: COPPERTONE لوسيون الشمس تان أو بينجوين مبردات أو الثلاجات هي أمثلة. علامات موحية هي أيضا علامات قوية والحصول على الحماية.

علامة وصفية، كما هو متوقع، وصف المنتج: HOLIDAY INN يصف الفندق عطلة والأسماك جمعة يصف الخليط للأسماك القلي. علامات وصفية لا يحصلون على أي حماية العلامات التجارية ما لم يكن المستخدم الخاصة بهم واستخدموها في التجارة وكونت معنى الثانوية. "معنى ثانوي" يحدث عندما المستهلكين على تحديد المنتجات أو الخدمات التي لمصطلح وصفي يظهر مع مصدر واحد. وبعبارة أخرى، إذا المستهلكين يعرفون التي تتبع جميع فنادق هوليداي إن مع مصدر واحد، ثم علامة لها معنى ثانوي، وتتلقى حماية العلامات الَتُجَارٌيّة.

أخيرا، وعلامات عامة يعين ببساطة مجموعة متنوعة من البضائع الداخلة: على سبيل المثال، "الكولا" المستخدمة في المشروبات الغازية و "عطر" على العطور وكلاهما المصطلحات العامة. علامات عامة مطلقا تلقي أية حماية العلامات الَتُجَارٌيّة، بل هي مجانية للجميع لاستخدامها. (نضع في اعتبارنا، على الرغم من أن "كولا" في ملهى ليلي هو إجراء تعسفي، ويحصل بالتالي حماية).

إذا خصمك يشكو أن كنت قد استخدمت كلمة "مخبز" لمتجر خبز أو "سيارة" لسيارة ورشة لاصلاح، ثم يمكنك تخمين بسلام أن C & D هو اساس لها من الصحة. من ناحية أخرى، إذا كان الأمر يتعلق خصمك عن حقيقة أن كلا من استخدام "للمخللات حلوة" عبارة عن البلوزات الألبكة، ثم قد C & D يكون لها بعض الجدارة.

وهناك عدد قليل من أكثر التجاعيد أيضا. بعض العلامات هي علامات كلمة (نص فقط) وغيرها هي علامات تصميم (الصور التي قد تكون أو لا تتضمن النص). علامات التصميم لا توفر protectin مستقل عن النص إدراجها في التصميم. حتى إذا كانت العلامة الوحيدة على علامة التصميم، وأنه لا يمنع الآخرين من استخدام النص طالما أنها لا تنسخ عناصر التصميم.


سؤال: ماذا تعني هذه الأرقام تسجيل؟ أو لماذا لا؟ ر لدي أي أرقام تسجيل في بلدي C & D؟
الُجُــــوابُ : لا يكون التغرير من قبل أرقام تسجيل: حقوق العلامات التجارية في الولايات المتحدة تنشأ من استعمال العلامة في التجارة، وليس من التسجيل. ومع ذلك، فإن كلا من الدولة والقانون الاتحادي تقديم الإغاثة من التعدي على العلامات التجارية. إذا خصمك سجلت بصماته في مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية؟ ق التسجيل، ثم أنت تعلم أن التقاضي حول العلامة يمكن أن تحدث في المحكمة الاتحادية. إذا خصمك لم تدرج أي أرقام تسجيل، هل يمكن أن يزال من الممكن رفع دعوى في محكمة فيدرالية، ولكن خصمك قد ببساطة يمكن الاعتماد على دولة القَانٌـــوِنٌ (أو مجرد محاولة لتخويف لكم). إذا كان C & D لا يكشف عن أية أرقام تسجيل، يجب عليك أن تسأل إذا كان يتم تسجيل العلامات الَتُجَارٌيّة.


إذا كان الخصم وشملت أرقام تسجيل، والبحث عنها في نظام مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية والبحث في العلامات التجارية الإلكترونية (تيس) . يمكنك التحقق من حالة العلامة التجارية من خلال إدخال رقم التسجيل في محرك البحث في TESS. إذا تم تصنيف العلامات التجارية خصمك "لايف"، ثم أنه من المرجح أن تكون محمية بموجب القانون الاتحادي، وإذا تسميات TESS علامة "التخلي عنه"، ثم لديك سبب للاعتقاد بأن القَانٌـــوِنٌ الاتحادي لن حمايته (على الرغم من علامات حتى التخلي عنها يمكن ان يكسب الحماية في بعض الحالات). وتتميز أيضا طلبات تسجيل العلامات الَتُجَارٌيّة في انتظار "لايف"، لكنها لا تحصل على "ريج. الرقم" إلا إذا / حتى القضايا تسجيل.

والتجارة الجماعة مارك (CTM) يقدم الإقليمية لحماية العلامات الَتُجَارٌيّة في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي. قاعدة بيانات CTM من العلامات المسجلة هي OAMI أون لاين .


سؤال: ماذا يعني "تحفظ حقوق" لغة يعني؟ ما هم "التنازل" في وجهي؟
الُجُــــوابُ : C كثير والتاءات سيقول شيئا مثل، "لا يجوز في هذه الرسالة أن تعتبر أنه تنازل عن أي حقوق أو تعويضات، الذي محفوظة بشكل واضح." هذا هو مجرد الكلام القَانٌـــوِنٌي لقوله، "حتى لو كنت تفعل ما نطلبه في هذه الرسالة، يمكننا رفع دعوى كنت لا تزال في وقت لاحق." اللغة هي المعيار، لا تندهش. التقاضي غير سارة للغاية، وإلا إذا خصمك هو غير عقلاني (دائما احتمالا واضحا، بالطبع)، فإنه لن يحقق التقاضي بعد أن حصل على ما يريد.


الُــسٌـــــــؤالُ: ما هي حدود على تخفيف؟
الُجُــــوابُ : التخفيف العلامات الَتُجَارٌيّة والقَانٌـــوِنٌ الاتحادي لعام 1995 (FTDA، 15 USC 1125 ) تحظر الاستخدام التجاري للعلامة مشهورة إذا مثل هذا الاستخدام يؤدي التخفيف من نوعية مميزة للعلامة.

ويمكن تخفيفه علامة إما عن طريق "tarnishment" أو "عدم وضوح". Tarnishment يحدث عندما يستخدم شخص ما علامة على السلع رديئة أو غير السليمة أو الخدمات. على سبيل المثال وجدت المحكمة أن موقع على شبكة الإنترنت عن طريق الاتصال الجنسي واضح باستخدام اسم النطاق "candyland.com" مخففة من قبل tarnishment الشهيرة "الأرض كاندي" علامة تجارية مملوكة من قبل هاسبرو، وشركة لألعاب مجلس إدارتها.

عدم وضوح يحدث عندما يتم استخدام علامة مشهورة أو علامة مشابهة لها من دون إذن على السلع والخدمات الأخرى. ما أضعف من قوة شخصية فريدة ومميزة للعلامة مشهورة لتحديد مصدر واحد عن طريق استخدام إضافية على الرغم من أنها قد لا يؤدي إلى ارتباك للمستهلك.

ويسمح على وجه التحديد في الأغراض التالية لعلامة تجارية مشهورة وفقا لقَانٌـــوِنٌ:

1) الاستخدام العادل في الإعلان المقارن لتحديد السلع أو الخدمات من صاحب العلامة.
2) الاستخدامات غير إعلان تجاري لعلامة.
3) جميع أشكال التقارير الأخبار والتعليقات الإخبارية.

وبالإضافة إلى ذلك، فإن المحاكم قد اختلفت حول ما يشكل "الشهيرة" علامة تحت FTDA. في بعض الحالات، وقال للمحاكم أن شرط famousness يحد هذا القَانٌـــوِنٌ على عدد صغير جدا من علامات جدا على نطاق واسع. محاكم أخرى، ومع ذلك، قبلت أقل شهرة مثل علامات شركة بانافيجن، اوا والأبنوس بأنها الشهير وحتى الآن قال آخرون أن مجرد كونها مشهورة في خط منتج واحد هو كاف.

كثير من الدول لديها أيضا قوانين antidilution حماية أصحاب العلامة.


الُــسٌـــــــؤالُ: هل هناك شرط الإشعار وانهاء الخدمة، DMCA لعلامة تجارية؟
الُجُــــوابُ : لا. هاربور DMCA الآمن ومتطلبات إشعار وانهاء الخدمة، لا تنطبق إلا على مطالبات من حقوق التأليف والنشر التعدي. ومع ذلك، لأن الحصانة CDA 230 ل لا ينطبق على علامة تجارية سواء، قد تكون قلقة بشأن احتمال مضيفي الإنترنت مسؤولية المساهمة إذا لم يكن لإزالة المزعوم التعدي على العلامات الَتُجَارٌيّة مرة واحدة يبلغ من ذلك.



لمزيد من المعلومات حول العلامات التجارية، راجع أسئلة وأجوبة عن العلامة التجارية . لمزيد من الُمًعًلُومًاتُ حول العلامات التجارية وأسماء الحقول، راجع أسماء الحقول والعلامات الَتُجَارٌيّة .

>> أعلى


التي يحتفظ بها مركز بيركمان للإنترنت والمجتمع

بلاد الشام ،~ تُوِقَيّعَ الَعَضّوِ ~بلاد الشام ،

بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام

[center]
بسم الله مشاء الله جمال وبرائة اطفال اهل الشام

حسبنا الله ونعم الوكيل فيك يا بشار وكل من يشد على اياديك
[/center]
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو
apache
اعضاء فعالين
اعضاء فعالين
avatar

عدد المشاركات : 123
نقاط : 227
التقيم : 20
تاريخ الميلاد : 15/03/1990
تاريخ التسجيل : 14/08/2012
العمر : 27

مُساهمةموضوع: رد: أسئلة وأجوبة (وإجُــابُــــــــاتُ) حول العلامة الَتُجَارٌيّة   الخميس أغسطس 16, 2012 9:41 am

Chilling Effects Clearinghouse > Trademark > Frequently Asked Questions
Frequently Asked Questions (and Answers) about Trademark

What to Expect When You're Expecting
to Be Sued for Trademark Infringement

You are likely reading this after you have breathlessly opened an envelope with law firm letter head on the exterior and read with increasing dismay a letter that in a vulgar tone accuses you of foul and immoral acts. If so, congratulations. You have come to the right resource.

This primer explains trademark law as it dissects the anatomy of an average cease and desist letter (C&D). Most trademark C&Ds have at least one, and perhaps all, of the following six elements: (1) gorilla chest thumping; (2) recitation of facts; (3) citation to cases and statutes; (4) a laundry list of potential remedies; (5) mention of the Anti-Cybersquatting Consumer Protection Act; and (6) a reservation of rights.


Q: I have an unsettling feeling in the pit of my stomach about the tone of the C&D I received. Does the tone of the c & d mean I am going to lose this dispute?
Q: What can be protected as a trademark?
Q: How can I find out if someone has a valid trademark?
Q: Where can I find federal trademark registrations?
Q: What is the bare minimum of trademark law that I have to understand to decipher this C&D?
Q: Can the owner of a foreign trademark make any claim against me?
Q: Does the product or service on which I am using the mark matter? Do dates matter?
Q: What facts should a C&D include?
Q: What do these registration numbers mean? or Why don?t I have any registration numbers in my C&D?
Q: I do not know what these cases or statutes cited in the C&D mean.
Q: What is this laundry list of things the C&D says will happen if I don't obey?
Q: What is the Anti-Cybersquatting Consumer Protection Act (ACPA)?
Q: What does the "reservation of rights" language mean? What are they "waiving" at me?
Q: What implication does alleged confusion have on claims of trademark infringement?
Q: What exactly are the rights a trademark owner has?
Q: What are the limits of trademark rights?
Q: How long do trademark rights last?
Q: What about common words that are used for many purposes?
Q: Do I have to register my brand name to get trademark rights?
Q: How do I register a trademark?
Q: What is a trade name?
Q: What is the difference between a trademark and a service mark?
Q: Where can I find federal trademark law?
Q: Where can I find state trademark law?
Q: What are the benefits of federal trademark registration?
Q: What are "common law" rights in a trademark?
Q: What are the limits on dilution?
Q: What does "Secondary Meaning" refer to?
Q: What is trademark tarnishment?
Q: What is contributory trademark infringement?
Q: Why do trademark owners worry about meta tags?
Q: What does it mean to take all reasonable steps to protect a trademark?
Q: What is "goodwill"?
Q: What is a "generic name"?
Q: What is a "counterfeit" mark?
Q: What is the difference between copyright and trademark?
Q: What defenses are there to trademark infringement or dilution?
Q: What does the PTO's refusal to register a trademark mean?
Q: What is trade dress?
Q: What is trademark misuse?
Q: What is a "coined term"?
Q: What is non-commercial use of a trademark? Is non-commercial use infringment of a trademark?
Q: What is Section 43(a) of the Lanham Act?
Q: I want to complain about a company. Can I use their name and logo?
Q: Can I use a trademark in my blog's name or in the title of a blog post?
Q: Is there a DMCA notice-and-takedown requirement for trademark?
Q: What are some of the trademark issues that frequently arise online?
Question: I have an unsettling feeling in the pit of my stomach about the tone of the C&D I received. Does the tone of the c & d mean I am going to lose this dispute?

Answer: "Gorilla Chest Thumping" refers to the tone of most C&Ds: it?s nasty. The first thing to do is take a deep breath. The second thing to do is to acknowledge that the tone of the letter is a function of the letter writer?s perception that aggression is the best defense: do not take it personally. The third thing to do is ignore the tone and focus on the facts. You may eventually choose to respond aggressively yourself, but do not do so because your opponent has egged you into a useless game of whose gorilla is bigger. Take a tip from Ani Di Franco: "If you play their game, girl, you?re never gonna win." Face Up and Sing, Out of Range, Righteous Babe Records (1994).

>>top


Question: What can be protected as a trademark?

Answer: You can protect

names (such as company names, product names)
domain names if they label a product or service
images
symbols
logos
slogans or phrases
colors
product design
product packaging (known as trade dress)
>>top


Question: How can I find out if someone has a valid trademark?

Answer: It isn't easy. In the United States, a trademark owner isn't required to register the mark anywhere, so there is no single central list of them all. Unlike most other nations, registration here is optional.

Many owners do register their marks with the government, however, to better notify the world of their claims. Each state has its own trademark registry for goods and services sold locally. For companies that sell in more than one state, there is a US federal registry that is accessible online through TESS. TESS is searchable by key word as well as by registration number.

Because registration is not required, however, a word might still be a protected mark even if it doesn't appear in any of these locations.

When a company is selecting a new brand, its trademark attorney will usually conduct a "trademark availability" search which will look in many different locations to try and ferret out competing uses of the desired name. Business directories, Internet search engines, telephone directories are other searched sources. Multi-national vendors will search trademark registries in foreign nations as well.

Even the most exhaustive search will not be conclusive, however, but it will usually indicate that if there is any other commercial use, it is probably limited to a very local area. It is OK to use the same mark as another company, so long as the new use isn't likely to confuse consumers.

>>top


Question: Where can I find federal trademark registrations?

Answer: The United States Patent & Trademark Office (USPTO) keeps the US federal registry of trademarks. It has an online search capability, TESS, which contains more than 3 million pending, registered and dead federal trademarks. This database may not be complete. One should check the News page to see how current the information actually is.

Be aware: not all trademarks are contained in the US federal register. There are state trademarks, unregistered (common law marks) and foreign marks as well. A mark does not have to be registered to be valid.

>>top


Question: What is the bare minimum of trademark law that I have to understand to decipher this C&D?

Answer: Your opponent should say that your mark is causing consumer confusion or is likely to cause consumer confusion. Or it should mention it's famousness and complain of dilution or tarnishment. (If the C&D does not say this, then no trademark claim may actually exist, and you can rest assured that your opponent is engaging in scare tactics or has hired a highly incompetent attorney). A mark protects more than identical copying, it extends to anything that is confusingly similar, even if it isn't exactly the same.

Functioning in a quasi-magical talisman-like capacity, trademarks designate the source or quality of goods or services. For this reason, the law protects against confusion in the market place by ensuring that marks on the same or similar products or services are sufficiently different. The law also protects famous marks against dilution of value and tarnishment of the reputation of the goods or services on which it appears or the source of those products, regardless of any confusion.

You can roughly assess the validity of your opponent?s claim of confusion by classifying the marks involved. A trademark can fall into one of 5 categories. It can be: (1) fanciful; (2) arbitrary; (3) suggestive; (4) descriptive; or (5) generic. Not all of these varieties of marks are entitled to the same level, or indeed any level, of trademark protection.

A fanciful mark is a mark someone made up; examples include KODAK or H?AGEN-DAZS. An arbitrary mark is a known term applied to a completely unrelated product or service; for instance, AMAZON.com for an online book-store cum one-stop shopping site or APPLE for computers. Fanciful and arbitrary marks are considered strong marks and garner substantial trademark protection.

A suggestive mark is one that hints at the product, but which requires an act of imagination to make the connection: COPPERTONE for sun tan lotion or PENGUIN for coolers or refrigerators are examples. Suggestive marks are also strong marks and receive protection.

A descriptive mark, predictably, describes the product: HOLIDAY INN describes a vacation hotel and FISH-FRI describes batter for frying fish. Descriptive marks do not receive any trademark protection unless their user has used them in commerce and has built up secondary meaning. "Secondary meaning" occurs when consumers identify the goods or services on which the descriptive term appears with a single source. In other words, if consumers know that HOLIDAY INN hotels are all affiliated with a single source, then the mark has secondary meaning and receives trademark protection.

Finally, generic marks simply designate the variety of goods involved: for example, "cola" used on soft drinks and "perfume" on perfume are both generic terms. Generic marks never receive any trademark protection; they are free for everybody to use. (Keep in mind, though, that "Cola" on a nightclub is arbitrary, and therefore receives protection).

If your opponent is complaining that you have used the word "bakery" for a bake shop or "car" for a car repair shop, then you can safely guess that the c & d is baseless. On the other hand, if your opponent is concerned about the fact that both of you use of the term "Sweet Pickles" on alpaca sweaters, then the c & d may have some merit.

There are a few more wrinkles as well. Some marks are word marks (text only) and others are design marks (images which may or may not include text). Design marks do not provide independent protectin for the text incorporated in the design. So if the mark is only a design mark, it doesn't prevent others from using the text so long as they don't copy the design elements.

>>top


Question: Can the owner of a foreign trademark make any claim against me?

Answer: Trademark rights are limited to the territory of the government that grants them. The owner of a French trademark, for example, cannot block someone else from using the same term in New York. However many courts around the world have held that they have authority to block Internet material because it "invades" their territory.

Can a foreign court order be enforced against you? Maybe. If you have assets in that country, they could be seized. If you visit that location, you could be arrested. If your website host has assets in the foreign jurisdiction, however, the host might delete your material to avoid liability. Domain names registered in certain TLDs (such as .com, .org and .net) can be lost to foreign mark owners under the UDRP, the special ICANN-imposed dispute procedure which protects every trademark owner in every country.

If the French trademark owner also has a US mark, then it can sue you in US courts, but only under the US mark rights and only for the kind of activity that would be an infringement under US trademark laws. US law protects free speech rights much more strongly than most foreign nations.

The truth is that anyone can make a claim even if a court would immediately reject it. The mere threat of a claim is often enough to cause the person receiving the threat to give up when s/he doesn't understand his rights.

>>top


Question: Does the product or service on which I am using the mark matter? Do dates matter?

Answer: It matters if the mark is not famous. The C&D should disclose your opponent?s products and/or services and the date on which it commenced use of the allegedly infringed mark. This will help you guesstimate whether a likelihood of confusion between the marks exists. For instance, if your opponent uses ?opera? on truffles and you use "opera" on silk gloves, consumers are not likely to confuse the products. If the mark is determined by a court to be famous, however, confusion is irrelevant and [non-fair] use on any type of goods may be an infringement.

The date on which your opponent began using the mark is significant because a junior (later) user cannot displace a senior (first) user in the senior user?s geographic region. In other words, if you have owned a chain of donut shops called "Lucky Donuts," with locations in New Jersey, New York, and Connecticut since 1943, a national chain called "Lucky Donuts" founded in 1979 has no trademark infringement claim against you in the NJ-NY-CT tri-state area. If your opponent has begun using its allegedly infringed mark after your use, you have another reason to question the merit of the C&D.

>>top


Question: What facts should a C&D include?

Answer: Recitation of Facts. Read this section of the letter carefully. It should contain some or all of the following information:
(1) the trademark that is allegedly being infringed;
(2) the trademark, domain name or other use that is allegedly doing the infringing;
(3) the products and services on which your opponent uses the allegedly infringed mark;
(4) the date your opponent commenced such use; and
(5) the registration numbers, if the trademarks are registered with the Patent & Trademark Office.

>>top


Question: What do these registration numbers mean? or Why don?t I have any registration numbers in my C&D?

Answer: Do not be led astray by the registration numbers: trademark rights in the United States arise from use of the mark in commerce, not from registering. However, both state and federal law can provide relief from trademark infringement.

If your opponent has registered its mark on the Patent & Trademark Office?s register, then you know that litigation about the mark could occur in federal court. If your opponent has not included any registration numbers, you still could be sued in federal court, but your opponent might simply be relying on state law (or just trying to scare you). If the C&D does not reveal any registration numbers, you should ask if the marks are registered.

If the opponent has included registration numbers, look them up on the Patent & Trademark Office's Trademark Electronic Search System (TESS). You can check the status of a trademark by entering the registration number into TESS's search engine. If your opponent's trademark is labeled "LIVE," then it is likely to be protected by federal law; if TESS labels the mark "ABANDONED," then you have reason to believe that federal law will not protect it (although even abandoned marks can garner protection in some instances). Pending trademark applications are also marked "LIVE", but they do not get a "Reg. Number" unless/until the registration issues.

A Community Trade Mark (CTM) offers regional trademark protection throughout the European Union. The CTM database of registered marks is OAMI-Online.

>>top


Question: I do not know what these cases or statutes cited in the C&D mean.

Answer: If your opponent has cited cases and statutes in the C&D, do not freak out. The fact that your opponent can include some legal authority in the C&D does not mean that the law is on its side. If you can, go look up the cases and statutes to see what they say. You can go to the nearest law school's law library for help, or you can try a free legal resource web site like Findlaw. Many of them are accessible on the Internet by keyword search using the full case name or it's citation (the numbers and abbreviations that follow the names of the parties).

If your opponent is relying on federal law, it will probably cite one or more of the following sections of the Lanham Act:
(1) section 32 (also known as section 1114);
(2) section 43(a) [a/k/a section 1125(a)]; or
(3) section 43(c) [a/k/a section 1125(c)]. (The smaller numbers indicate how the statutory sections were numbered when the law was a bill in Congress; the larger numbers indicate how the statutory sections were re-numbered when the law was codified in the U.S. Code. Under either numbering system, the laws say the same thing). An additional statute, the Anti-cybersquatting Consumer Protection Act (ACPA) [a/k/a section 1125(d) relates specifically to domain names.

Section 32 (codified as 15 U.S.C. 1114) is the basic statute governing trademark infringement of registered marks. If you use a mark in commerce that is confusingly similar to a registered trademark, you may be civilly liable under section 32. This section describes how to determine infringement, what the remedies are, and what defenses are available.

Section 43(a) [codified as 15 U.S.C. 1125(a)] is the "false designation of origin" statute. If you use a mark in commerce that is likely to cause confusion or deception as to affiliation, association, origin, or sponsorship with another trademark, you may be civilly liable under section 43(a). Section 43(a) does not require that any of the marks be registered.

Section 43(c)[codified as 15 U.S.C. 1125(c)] is the "anti-dilution" provision. This section allows the owner of a famous trademark to prevent use of the mark by junior users whose use ?dilutes? the distinctive quality of the famous trademark. In other words, if someone tries to sell "KODAK pianos," KODAK could stop the person -- even if consumers were not confused -- because KODAK is a famous mark, and its use on products other than film and film-printing accessories (or other products on which Eastman Kodak places the mark) dilutes its uniqueness.

The ACPA [codified as 15 USC 1125(d) prohibits "cybersquatting" and lists the elements and defenses to a civil claim against a domain name holder.

If you identify the statutory provisions on which your opponent relies, you can begin to get a feel for whether the C&D has merit. For instance, if your opponent relies on section 32, but does not disclose a registration number, your first question is: does your opponent have a registered mark? If not, it has no claim under section 32.

>>top


Question: What is this laundry list of things the C&D says will happen if I don't obey?

Answer: Your opponent may describe a parade of horribles to demonstrate with exquisite detail what it will do to you unless you capitulate. This list generally includes, but is not limited to:
(1) ceasing use of the allegedly infringing mark or surrendering the domain name;
(2) rendering an accounting;
(3) posting corrective advertising;
(4) obtaining an injunction;
(5) recovering costs and fees.

Though these things sound awful, they are not medieval tortures (although that may be a function of the fact that Torquemada never thought of them).

Ceasing use of the mark is self-explanatory: your opponent wants you to stop using the mark. Your opponent might also ask you to surrender your domain name if they believe the domain name causes (or is likely to cause) confusion with their trademark. For example, under ICANN rules (the UDRP), you may have to surrender your domain name if the following three conditions are satisfied:
(1) your domain name is identical or confusingly similar to your opponent?s;
(2) you have no legitimate right or interest in the name (in other words, you are not using the name to conduct a bona fide business or for non-commercial fair use purposes); and
(3) your name is registered and used in bad faith.

An accounting basically means that you disclose the following information to your opponent:
(1) the date you began using the allegedly infringing mark;
(2) the names of individuals who knew of the use when it began;
(3) the amount of traffic at your web site or business at your store; and
(4) your profits and revenues during the time you used the allegedly infringing mark.

Corrective advertising means you give notice to the public that you were using a mark confusingly similar to your opponent?s, and that you are not affiliated with your opponent.

An injunction is a judicial order to do something. An injunction can prevent you from using the allegedly infringing trademark.

Some provisions of the Lanham Act permit a trademark holder to recover attorney?s fees and court costs from an infringer.

That your opponent has listed these various remedies does not mean that it is entitled to them; do not confuse the smorgasbord of legal options with your opponent?s right to inflict any of them on you.

>>top


Question: What is the Anti-Cybersquatting Consumer Protection Act (ACPA)?

Answer: The ACPA [codified as 15 USC 1125(d)] is aimed at people who register a domain name with the intention of taking financial advantage of another's trademark. For instance, if BURGER KING did not have a web site, and you registered www.BURGERKING.com with the intent of selling the site to BURGER KING for a royal ransom, you could be liable under ACPA.

ACPA applies to people who:
(1) have a bad faith intent to profit from a domain name; and
(2) register, use or traffic in a domain name;
(3) that is identical, confusingly similar, or dilutive of certain trademarks. The trademark does not have to be registered.

ACPA provides that cyberpirates can be fined between $1,000 and $100,000 per domain name for which they are found liable, as well as being forced to transfer the domain name.

Somewhat more broadly, the Act is meant to reduce consumers' confusion about the source and sponsorship of Internet web pages. The idea is to provide customers with a measure of reliability, so that when they visit www.burgerking.com, they will be able to find actual Burger King products, not something entirely different. It also protects mark owners from loss of customer goodwill that might occur if others used the trademark to market disreputable goods or services.

See the module on ACPA to find out more about bad faith and legitimate defenses.

>>top


Question: What does the "reservation of rights" language mean? What are they "waiving" at me?

Answer: Many C&Ds will say something like, "This letter shall not be deemed to be a waiver of any rights or remedies, which are expressly reserved." This is just legalese for saying, "Even if you do what we ask in this letter, we can still sue you later." The language is standard; do not be alarmed. Litigation is extremely unpleasant, and unless your opponent is irrational (always a distinct possibility, of course), it will not bring litigation after it has obtained what it wants.

>>top


Question: What implication does alleged confusion have on claims of trademark infringement?

Answer: A mark that is confusingly similar so closely resembles a registered trademark that it is likely to confuse consumers as to the source of the product or service. Consumers could be likely to believe that the product with the confusingly similar mark is produced by the organization that holds the registered mark. Someone who holds a confusingly similar mark benefits from the good will associated with the registered mark and can lure customers to his/her product or service instead. Infringement is determined by whether your mark is confusingly similar to a registered mark. The factors that determine infringement include:

proof of actual confusion
strength of the established mark
proximity of the goods in the marketplace
similarity of the marks? sound
appearance and meaning
how the goods are marketed
type of product and how discerning the customer is
intent behind selecting the mark
likelihood of expansion in the market of the goods
>>top


Question: What exactly are the rights a trademark owner has?

Answer: In the US, trademark rights come from actual use of the mark to label one's services or products or they come from filing an application with the Patent and Trademark Office (PTO) that states an intention to use the mark in future commerce. In most foreign countries, trademarks are valid only upon registration.

There are two trademark rights: the right to use (or authorize use) and the right to register.

The person who establishes priority rights in a mark gains the exclusive right to use it to label or identify their goods or services, and to authorize others to do so. According to the Lanham Act, determining who has priority rights in a mark involves establishing who was the first to use it to identify his/her goods.

The PTO determines who has the right to register the mark. Someone who registers a trademark with the intent to use it gains "constructive use" when he/she begins using it, which entitles him/her to nationwide priority in the mark. However, if two users claim ownership of the same mark (or similar marks) at the same time, and neither has registered it, a court must decide who has the right to the mark. The court can issue an injunction (a ruling that requires other people to stop using the mark) or award damages if people other than the owner use the trademark (infringement).

Trademark owners do not acquire the exclusive ownership of words. They only obtain the right to use the mark in commerce and to prevent competitors in the same line of goods or services from using a confusingly similar mark. The same word can therefore be trademarked by different producers to label different kinds of goods. Examples are Delta Airlines and Delta Faucets.

Owners of famous marks have broader rights to use their marks than do owners of less-well-known marks. They can prevent uses of their marks by others on goods that do not even compete with the famous product.

>>top


Question: What are the limits of trademark rights?

Answer: There are many limits, including:

Fair Use
There are two situations where the doctrine of fair use prevents infringement:
The term is a way to describe another good or service, using its descriptive term and not its secondary meaning. The idea behind this fair use is that a trademark holder does not have the exclusive right to use a word that is merely descriptive, since this decreases the words available to describe. If the term is not used to label any particular goods or services at all, but is perhaps used in a literary fashion as part of a narrative, then this is a non-commercial use even if the narrative is commercially sold.
Nominative fair use
This is when a potential infringer (or defendant) uses the registered trademark to identify the trademark holder's product or service in conjunction with his or her own. To invoke this defense, the defendant must prove the following elements:
the product or service cannot be readily identified without the mark
he/she only uses as much of the mark as is necessary to identify the goods or services
he/she does nothing with the mark to suggest that the trademark holder has given his approval to the defendant
Parody Use
Parodies of trademarked products have traditionally been permitted in print and other media publications. A parody must convey two simultaneous -- and contradictory -- messages: that it is the original, but also that it is not the original and is instead a parody.
Non-commercial Use
If no income is solicited or earned by using someone else's mark, this use is not normally infringement. Trademark rights protect consumers from purchasing inferior goods because of false labeling. If no goods or services are being offered, or the goods would not be confused with those of the mark owner, or if the term is being used in a literary sense, but not to label or otherwise identify the origin of other goods or services, then the term is not being used commercially.
Product Comparison and News Reporting
Even in a commercial use, you can refer to someone else?s goods by their trademarked name when comparing them to other products. News reporting is also exempt.
Geographic Limitations
A trademark is protected only within the geographic area where the mark is used and its reputation is established. For federally registered marks, protection is nationwide. For other marks, geographical use must be considered. For example, if John Doe owns the mark Timothy's Bakery in Boston, there is not likely to be any infringement if Jane Roe uses Timothy's Bakery to describe a bakery in Los Angeles. They don't sell to the same customers, so those customers aren't confused.
Non-competing or Non-confusing Use
Trademark rights only protect the particular type of goods and services that the mark owner is selling under the trademark. Some rights to expansion into related product lines have been recognized, but generally, if you are selling goods or services that do not remotely compete with those of the mark owner, this is generally strong evidence that consumers would not be confused and that no infringement exists. This defense may not exist if the mark is a famous one, however. In dilution cases, confusion is not the standard, so use on any type of good or service might cause infringement by dilution of a famous mark.
>>top


Question: How long do trademark rights last?

Answer: Trademark rights can last indefinitely if the trademark owner continues to use the mark to identify goods or services. According to the PTO website, ?The term of a federal trademark registration is 10 years, with 10-year renewal terms. However, between the fifth and sixth year after the date of initial registration, the registrant must file an affidavit setting forth certain information to keep the registration alive. If no affidavit is filed, the registration is canceled.?

>>top


بلاد الشام ،~ تُوِقَيّعَ الَعَضّوِ ~بلاد الشام ،

بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام

[center]
بسم الله مشاء الله جمال وبرائة اطفال اهل الشام

حسبنا الله ونعم الوكيل فيك يا بشار وكل من يشد على اياديك
[/center]
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو
apache
اعضاء فعالين
اعضاء فعالين
avatar

عدد المشاركات : 123
نقاط : 227
التقيم : 20
تاريخ الميلاد : 15/03/1990
تاريخ التسجيل : 14/08/2012
العمر : 27

مُساهمةموضوع: رد: أسئلة وأجوبة (وإجُــابُــــــــاتُ) حول العلامة الَتُجَارٌيّة   الخميس أغسطس 16, 2012 9:42 am


Question: What about common words that are used for many purposes?

Answer: Common words and alphabetical letters can be protectable trademarks if they are used in arbitrary or unusual ways. One cannot trademark DIESEL to sell that generic type of fuel, otherwise no other diesel fuel dealer could use the word to identify the product. However, one could trademark DIESEL as a brand of ice cream. The owner of the ice cream mark can't use its rights to prevent fuel dealers from using the word on their station pumps nor can it prevent anyone else from using the word for non-trademark purposes, such as a website listing diesel fuel dealers.

In general, the more a mark describes the good or service that it labels, the less strong the trademark protection it gets and the more freedom others have to use the same word for other purposes.

See also this question on the strength of trademarks.

>>top


Question: Do I have to register my brand name to get trademark rights?

Answer: Not in the United States. Here, you do not need to register a mark to establish rights to it, though registration provides important advantages. Registering a mark means that the registrant is presumed to be the owner of the mark for goods and services specified in the application. This makes proving your rights easier in court.

However, US federal law also provides rights to unregistered (?common law?) marks if they are actually used in commerce. In addition, each state provides local protection for both registered and unregistered marks under regulations governing unfair competition. Most other countries require prior registration to protect a mark.

If you register a trademark with the PTO, you have rights to the mark only in the United States and its territories. If you want protection in other countries, you must register the mark in each country in which you want to protect it. However, you can file a single trademark application that covers all the European countries. Contact an attorney for help on rights and procedures in other countries.

>>top


Question: How do I register a trademark?

Answer: There are three ways to register:

file a use application, which lets someone who is already using the mark register it,
file an intent to use application, which states that you honestly intend to use the mark in commerce. The mark must be associated with commerce, instead of simply being a mark that you want to reserve. Merely using the mark in advertising or promotion does not qualify under this category -- the use must be associated with an actual commercial purpose, or
(non-US applicants only) file based on an existing foreign registration.
All applications require a fee. Remember that it is not necessary to register a trademark to gain protection in the United States.
Four months after registration, the trademark application is examined by an attorney at the PTO. The attorney determines whether the mark is registerable. If not, the applicant receives a letter stating the grounds for refusal and information on needed corrections (if applicable). If the attorney requests additional information, the applicant has six months to respond; after six months, the application is deemed abandoned.

The most common reason for being unable to register is that the mark is confusingly similar to an existing mark. If the attorney finds a conflicting mark and cannot grant the application, the PTO does not refund the application fee.

If the mark can be registered and the application passes, the attorney approves the mark for publication in the PTO?s Official Gazette. When the mark is published in the Gazette, anyone who opposes registration must state their opposition within thirty days.

For marks used in commerce before filing that are unopposed, the PTO registers the mark, and the certificate of registration is available about twelve weeks after publishing. If the application is based on intention to use the mark in commerce, the PTO issues a notice of allowance. This notice lasts for six months, during which the applicant must

use the trademark in commerce and submit a statement of use, or
request an extension to file a statement of use.
Once the PTO approves the statement of use, registration is complete.
Anyone with trademark rights can use the trademark symbol TM or service mark symbol SM to designate ownership. This serves notice to the public that you have claim to the designated mark. However, only a mark registered with the PTO may use the symbol ?.

>>top


Question: What is a trade name?

Answer: Answer: A trade name is the actual name of the company. It may or may not also be a trademark. Trademarks are used to label specific goods or services; trade names identify the organization itself. For example, "Ford Motor Company" is a trade name as well as a trademark. "Bronco" is a trademark only. In those cases, if the trade name is registered as a domain name, the name owner is protected against cyber-squatting under traditional trademark provisions and also under the newer Anti-Cybersquatting Consumer Protection Act (ACPA) and the Uniform Dispute Resolution Policy (UDRP) of ICANN.

If a trade name is not used as a trademark, it may still be protected under other kinds of laws (having different criteria and remedies), such as unfair competition. However, if the trade name is registered as domain name, the owner will not be protected against cyber-squatting under the Anti-Cybersquatting Consumer Protection Act (ACPA) or the Uniform Dispute Resolution Policy (UDRP) of ICANN since they both apply only to trademarks.

>>top


Question: What is the difference between a trademark and a service mark?

Answer: Trademarks refer to goods and products, that is, physical commodities which may be natural or manufactured or produced, and which are sold or otherwise transported or distributed.

Service marks refer to intangible activities which are performed by one person for the benefit of a person or persons other than himself, either for pay or otherwise.

Because the legal rights are essentially the same, the term "trademark" is frequently used to refer to both types of marks.

To learn about other types of marks, see Chapter 100 of the USPTO's Trademark Manual of Examining Procedure.

To tell whether something is a good or a service, see 37 C.F.R. ?6.1.

>>top


Question: Where can I find federal trademark law?

Answer: To be protected by federal trademark law, the marked goods and services must be used in interstate commerce. Federal trademark law is known as the Lanham Act. It protects marks that are registered with the United States Patent & Trademark Office as well as those that are in use but never registered.

Court opinions and United States Patent & Trademark Office (USPTO) regulations also interpret trademark rights and remedies. See the links to court sites provided by the Legal Information Insitute.

>>top


Question: Where can I find state trademark law?

Answer: Each state has its own laws governing use of trademarks within its borders. To locate the trademark laws of the 50 states, use the Legal Information Institute links. Both legislation and court opinions create trademark rights and remedies.

If marks are used in interstate commerce, then federal law will also apply.

>>top


Question: What are the benefits of federal trademark registration?

Answer: Federal registration of a trademark has several advantages including notice to the public of the registrant's claim of ownership of the mark, a legal presumption of ownership nationwide, and the exclusive right to use the mark on or in connection with the goods or services set forth in the registration.

Registration Provides the Following:
1. Constructive notice nationwide of the trademark owner's claim.
2. Evidence of ownership of the trademark.
3. Jurisdiction of federal courts may be invoked.
4. Registration can be used as a basis for obtaining registration in foreign countries.
5. Registration may be filed with U.S. Customs Service to prevent importation of infringing foreign goods.

>>top


Question: What are "common law" rights in a trademark?

Answer: Common law rights are those that are recognized by courts as a matter of traditional equitable principles and fairness, even when there is no statute or other law that has been enacted by the legislative branch of government to cover the situation. It also arises from the leeway that judges have in interpretating the language of the written laws when the meaning is not clear. Common law is often known as "judge-made" law. Common law is learned by reading the actual decisions made by courts.

>>top


Question: What are the limits on dilution?

Answer: The Federal Trademark Dilution Act of 1995 (FTDA, 15 U.S.C. 1125) prohibits the commercial use of a famous mark if such use causes dilution of the distinctive quality of the mark.

A mark may be diluted either by "tarnishment" or "blurring." Tarnishment occurs when someone uses a mark on inferior or unwholesome goods or services. For example a court found that a sexually explicit web site using the domain name "candyland.com" diluted by tarnishment the famous trademark "CANDY LAND" owned by Hasbro, Inc. for its board games.

Blurring occurs when a famous mark or a mark similar to it is used without permission on other goods and services. The unique and distinctive character of the famous mark to identify one source is weakened by the additional use even though it may not cause confusion to the consumer.

The following uses of a famous mark are specifically permitted under the Act:

1) Fair use in comparative advertising to identify the goods or services of the owner of the mark.
2) Noncommercial uses of a mark.
3) All forms of news reporting and news commentary.

In addition, the courts have differed as to what constitutes a "famous" mark under the FTDA. In some cases the courts have said that the famousness requirement limits the Act to a very small number of very widely known marks. Other courts, however, have accepted lesser-known marks as PANAVISION, WAWA and EBONY as being famous and yet others have said that merely being famous in one's product line is sufficient.

Many states also have antidilution laws protecting mark owners.

>>top


Question: What does "Secondary Meaning" refer to?

Answer: Many words are commonly used in ordinary language. Can they become trademarks? They can if they acquire special significance in reference to particular goods. For example, "apple" is a common word, but also a trademark for computers and for recordings. The word has acquired "secondary meaning" in each product category because consumers associate it with a particular brand of product.

Secondary meaning gives trademark owners protection, but does not prevent people from using the same word for other types of products or in common conversation.

>>top


Question: What is trademark tarnishment?

Answer: Trademark "tarnishment," a kind of dilution, can occur if a non-owner uses the mark in connection with shoddy or unsavory products or services, illegal activity, or activity that is likely to offend the average person. For example, using a Walt Disney trademark on a website filled with pornography could be claimed to tarnish the reputation of the Disney mark in the minds of viewers who saw this material. Tarnishment is not always actionable -- it might be non-commercial or parody use.
>>top


Question: What is contributory trademark infringement?

Answer: Even if you are not using someone's mark directly in a product or service you sell, your opponent may say you have liability under the theory of "contributory trademark infringement." This liability may exist if you knowingly allow someone else to violate another party's trademark rights and personally gain from such violation. It may also exist if you intentionally encourage another person to violate a trademark.

For example, in one case a court found that the operator of a California swap meet was liable for contributory trademark infringement because it was aware that vendors at its swap meet were selling counterfeit recordings that violated the trademark of the company that owned the rights to the recordings. While the swap meet operator did not sell the counterfeit items itself, it profited on the sale of the items by selling booth space to the vendors and collecting an entrance fee from the customers buying the infringing products. In another case the manufacturer of a generic drug was found liable for contributory trademark infringement because it continued to supply the drug to pharmacists it knew were mislabeling the drug with the name of the trademarked medication.

However in another case a court felt that a company providing domain name registration, had less control over the use of its service and was not liable for contributory trademark infringement when someone registered a domain name that infringed a trademark.

The important issues in determining liability for contributory trademark infringement are if you are aware of the infringement, if you have the ability to monitor and control the use of your product or service, and you are in a position to receive some benefit from the violation.

>>top


Question: Why do trademark owners worry about meta tags?

Answer: A meta tag on a Web page stores key words describing the Web site to a search engine for use when someone searches for one of those keywords. Some courts have held that it is trademark infringement when one company uses another?s trademark to attract people who search for the competing company. There are meta tag uses that are considered fair use -- for example, when a site uses a descriptive term that is also a trademark.

>>top


Question: What does it mean to take all reasonable steps to protect a trademark?

Answer: If a trademark owner fails to police his or her mark, the owner may be deemed to have abandoned the mark or acquiesced in its misuse. A trademark is only protected while it serves to identify the source of goods or services.

If a trademark owner believes someone is infringing his or her trademark, the first thing the owner is likely to do is to write a "cease-and-desist" letter which asks the accused infringer to stop using the trademark. If the accused infringer refuses to comply, the owner may file a lawsuit in Federal or state court. The court may grant the plaintiff a preliminary injunction on use of the mark -- tell the infringer to stop using the trademark pending trial.

If the owner successfully proves trademark infringement in court, the court has the power to: order a permanent injunction; order monetary payment for profit the plaintiff can prove it would have made but for defendant's use of the mark; possibly increase this payment; possibly award a monetary payment of profits the defendant made while using the mark; and possibly order the defendant to pay the plaintiff's attorney fees in egregious cases of infringement.

Of course, the determination of infringement is actually one that will be made by the court, so a trademark owner is simply using a best guess about whether or not infringement actually has occurred. That best guess may be a good one, based on experience and expertise, or it may be a bad one that doesn't reflect any of the legitimate defenses that might exist. The law doesn't require the mark owner to sue everyone; it just requires the owner to keep his mark distinctive.

>>top


Question: What is "goodwill"?

Answer: Goodwill is a business or trademark owner's image, relationship with customers and suppliers, good reputation, and expectation of repeat patronage. It is the value a trademark owner builds in a brand.

>>top


Question: What is a "generic name"?

Answer: A generic word is one used by much of the public to refer to a class or category of product or service. A generic name can not be protected or registered as a trademark or service mark. For example, no one seller can have trademark rights in "telephone" or "oven." If a seller did have exclusive rights to call something by its recognized name, it would amount to a practical monopoly on selling that type of product. Even established trademarks can lose their protection if they are used generically: thermos and escalator are famous examples.

>>top


Question: What is a "counterfeit" mark?

Answer: The Lanham Act defines a counterfeit mark as a false mark which is identical to or substantially indistinguishable from a registered mark.

>>top


Question: What is the difference between copyright and trademark?

Answer: Copyright protects original expression in literary and artistic works such as plays, books, films, songs, software, performances, etc.). To qualify for copyright protection, a work must be an original creation of the author and not copied from any other source. In the U.S., copyright does not protect facts. Individual words cannot be copyrighted, and there is a gray area of protection for short phrases. Copyright owners have strong rights to prevent copying of their material, subject to the doctrine of "fair use." Copyrights arise when the work is fixed in a permanent form. Infringement consists of copying, publicly distributing, making changes to, or publicly distributing or performing the work without the author's permission.

Trademark only protects names and logo images that are used to label goods or services. Trademark does not require originality; its purpose is to identify the source of goods. In the U.S., trademark rights arise only when there is actual use in commerce. Infringement consists of selling goods or services under the same or a confusingly similar name. Trademark has its own types of "fair uses" including use for product comparison and criticism, news reporting, and parody.

>>top


Question: What defenses are there to trademark infringement or dilution?

Answer: Defendants in a trademark infringement or dilution claim can assert basically two types of affirmative defense: fair use or parody.

Fair use occurs when a descriptive mark is used in good faith for its primary, rather than secondary (trademark), meaning, and no consumer confusion is likely to result. So, for example, a cereal manufacturer may be able to describe its cereal as consisting of "all bran," without infringing upon Kelloggs' rights in the mark "All Bran." Such a use is purely descriptive, and does not invoke the secondary meaning of the mark. Similarly, in one case, a court held that the defendant's use of "fish fry" to describe a batter coating for fish was fair use and did not infringe upon the plaintiff's mark "Fish-Fri." Zatarain's, Inc. v. Oak Grove Smokehouse, Inc., 698 F.2d 786 (5th Cir. 1983). Such uses are privileged because they use the terms only in their purely descriptive sense.

Some courts have recognized a somewhat different, but closely-related, fair-use defense, called nominative use. Nominative use occurs when use of a term is necessary for purposes of identifying another producer's product, not the user's own product. For example, in a recent case, the newspaper USA Today ran a telephone poll, asking its readers to vote for their favorite member of the music group New Kids on the Block. The New Kids on the Block sued USA Today for trademark infringement. The court held that the use of the trademark "New Kids on the Block" was a privileged nominative use because: (1) the group was not readily identifiable without using the mark; (2) USA Today used only so much of the mark as reasonably necessary to identify it; and (3) there was no suggestion of endorsement or sponsorship by the group. The basic idea is that use of a trademark is sometimes necessary to identify and talk about another party's products and services. When the above conditions are met, such a use will be privileged. New Kids on the Block v. News America Publishing, Inc., 971 F.2d 302 (9th Cir. 1992).

Finally, certain parodies of or using trademarks may be permissible if they are not too directly tied to commercial use. The basic idea here is that artistic and editorial parodies of trademarks serve a valuable critical function, and that this critical function is entitled to some degree of First Amendment protection. The courts have adopted different ways of incorporating such First Amendment interests into the analysis. For example, some courts have applied the general "likelihood of confusion" analysis, using the First Amendment as a factor in the analysis. Other courts have expressly balanced First Amendment considerations against the degree of likely confusion. Still other courts have held that the First Amendment effectively trumps trademark law, under certain circumstances. In general, however, the courts appear to be more sympathetic to the extent that parodies are less commercial, and less sympathetic to the extent that parodies involve commercial use of the mark.

So, for example, a risqu? parody of an L.L. Bean magazine advertisement (L.L. Beam's "Back to School Sex Catalog") was found not to constitute infringement. L.L. Bean, Inc. v. Drake Publishers, Inc., 811 F.2d 26, 28 (1st Cir. 1987). Similarly, the use of a pig-like character named "Spa'am" in a Muppet movie was found not to violate Hormel's rights in the trademark "Spam." Hormel Foods Corp. v. Jim Henson Prods., 73 F.3d 497 (2d Cir. 1996). On the other hand, "Gucchie Goo" diaper bags were found not to be protected under the parody defense, Gucci Shops, Inc. v. R.H. Macy & Co., 446 F. Supp. 838 (S.D.N.Y. 1977). Similarly, posters bearing the logo "Enjoy Cocaine" were found to violate the rights of Coca-Cola in the slogan "Enjoy Coca-Cola", Coca-Cola Co. v. Gemini Rising, Inc., 346 F. Supp. 1183 (E.D.N.Y. 1972). In short -- although the courts recognize a parody defense, the precise contours of that defense are difficult to outline with any precision.

>>top


Question: What does the PTO's refusal to register a trademark mean?

Answer: The Trademark Office can reject a proposed mark for a number of reasons, for example, that the term does not function as a trademark (does not identify the source of goods or services), that the term is generic for the goods or services, or that the term is likely to cause confusion with an existing registered mark. Further, an application might be rejected because of non-compliance with procedural rules, such as improperly specifying the class in which the mark is used. If the applicant does not respond to the "office action", the application is abandoned.

See the Trademark Office's Frequently Asked Questions for more.

>>top


Question: What is trade dress?

Answer: Trade Dress is a distinctive, nonfunctional feature, which distinguishes a merchant's or manufacturer's goods or services from those of another. The trade dress of a product involves the "total image" and can include the color of the packaging, the configuration of goods, etc... Even the theme of a restaurant may be considered trade dress. Examples include the packaging for Wonder Bread, the tray configuration for Healthy Choice frozen dinners, and the color scheme of Subway sub shops. Such a broad and ambiguous definition makes trade dress very easy to manipulate. Seeking protection against trade dress infringements can be vital to the survival of a business.

>>top


Question: What is trademark misuse?

Answer: Trademark Misuse is a largely theoretical argument about how a trademark holder can use its rights. It would be similar to the defenses brought in copyright and patent cases, which dictate that if the owner of the intellectual property rights (e.g. a patent or copyright) over-exerts its rights (e.g forces someone to buy an unrelated product to gain acess to the protected work), then the copyright or patent holder loses its right to sue for infringement.

Recently, the theory was employed in challenging Network Solutions' dispute policy which held that registered trademark holders had the right to have Network Solutions immediately freeze any allegedly infringing domain names until the dispute was settled. It was argued that often claims with little or no support were being alleged by registered trademark holders so as to prevent possibly infringing sites from materializing. Although the trademark holder's registration (and rights) were not cancelled, the argument that giving "extra" rights to registered trademark holders was unfair ultimately led to a change in Network Solution's dispute policy.

It is believed that the trademark misuse theory may still prove useful where a domain name owner is forced by a trademark owner to litigate or arbitrate a frivolous claim of infringement.

>>top


Question: What is a "coined term"?

Answer: A coined term is a made-up word, such as Kodak or Xerox, with no pre-existing use than as a trademark. These generally receive the strongest protection under the law because they are usually not similar to other terms or descriptive of other goods.

>>top


Question: What is non-commercial use of a trademark? Is non-commercial use infringment of a trademark?

Answer: Non-commercial use of a trademark is generally that use which is not related to the sale of goods or services. If no funds are solicited or earned by using someone else's mark, this use is not normally infringement.

Trademark rights protect consumers from purchasing inferior goods because of false labeling. If no goods or services are being offered, or the goods would not be confused with those of the mark owner, or if the term is being used in a literary sense, but not to label or otherwise identify the origin of other goods or services, then the term is not being used commercially.

One example of non-commercial use is descriptive use (where the name is used to describe something, such as "He went to MacDonald's for lunch" or "She was wearing the MacDonald tartan.")

>>top


Question: What is Section 43(a) of the Lanham Act?

Answer: The Lanham Act is the basic federal trademark and unfair competition law. Section 43(a) (15 U.S.C. 1125(a)) is intended to protect consumers and competitors against false advertising and false designations of origin.

The law allows for suit against someone who makes false claims about its own or a competitor's products.


Sec. 1125. False designations of origin, false descriptions, and dilution forbidden
(a) Civil action

(1) Any person who, on or in connection with any goods or services, or any container for goods, uses in commerce any word, term, name, symbol, or device, or any combination thereof, or any false designation of origin, false or misleading description of fact, or false or misleading representation of fact, which--

(A) is likely to cause confusion, or to cause mistake, or to deceive as to the affiliation, connection, or association of such person with another person, or as to the origin, sponsorship, or approval of his or her goods, services, or commercial activities by another person, or

(B) in commercial advertising or promotion, misrepresents the nature, characteristics, qualities, or geographic origin of his or her or another person's goods, services, or commercial activities, shall be liable in a civil action by any person who believes that he or she is or is likely to be damaged by such act.

>>top


Question: I want to complain about a company. Can I use their name and logo?

Answer: Yes. While trademark law prevents you from using someone else's trademark to sell your competing products (you can't make and sell your own "Rolex" watches or name your blog "Newsweek"), it doesn't stop you from using the trademark to refer to the trademark owner or its products (offering repair services for Rolex watches or criticizing Newsweek's editorial decisions). That kind of use, known as "nominative fair use," is permitted if using the trademark is necessary to identify the products, services, or company you're talking about, and you don't use the mark to suggest the company endorses you. In general, this means you can use the company name in your review so people know which company or product you're complaining about. You can even use the trademark in a domain name (like walmartsucks.com), so long as it's clear that you're not claiming to be or speak for the company.

Since trademark law is designed to protect against consumer confusion, non-commercial uses are even more likely to be fair. Be aware that advertising may give a "commercial" character to your site, and some courts have even gone so far as to say that links to commercial sites makes a site commercial. (See PETA v. Doughney)

>>top


Question: Can I use a trademark in my blog's name or in the title of a blog post?

Answer: Yes, if it is relevant to the subject of your discussion and does not confuse people into thinking the trademark holder endorses your content. Courts have found that non-misleading use of trademarks in URLs and domain names of critical websites is fair. (Bally Total Fitness Holding Corp. v. Faber, URL http://www.compupix.com/ballysucks; Bosley Medical Institute v. Kremer, domain name www.bosleymedical.com). Companies can get particularly annoyed about these uses because they may make your post appear in search results relating to the company, but that doesn't give them a right to stop you.

Sometimes, you might use a trademark without even knowing someone claims it as a trademark. That is permitted as long as you're not making commercial use in the same category of goods or services for which the trademark applies. Anyone can sell diesel fuel even though one company has trademarked DIESEL for jeans. Only holders of "famous" trademarks, like CocaCola, can stop use in all categories, but even they can't block non-commercial uses of their marks.

>>top


Question: Is there a DMCA notice-and-takedown requirement for trademark?

Answer: No. The DMCA Safe Harbor and notice-and-takedown requirements apply only to claims of copyright infringement. However, because CDA 230's immunity does not apply to trademark either, Internet hosts may be concerned about possible contributory liability if they do not remove alleged trademark infringement once notified of it.

>>top


Question: What are some of the trademark issues that frequently arise online?

Answer: Trademark issues can arise around use of marks (words or images) in web pages, in domain names, in advertisements or keywords. A few of the most frequently-referenced questions include:

Question: What can be protected as a trademark?
Answer: You can protect

names (such as company names, product names)
domain names if they label a product or service
images
symbols
logos
slogans or phrases
colors
product design
product packaging (known as trade dress)

Question: What exactly are the rights a trademark owner has?
Answer: In the US, trademark rights come from actual use of the mark to label one's services or products or they come from filing an application with the Patent and Trademark Office (PTO) that states an intention to use the mark in future commerce. In most foreign countries, trademarks are valid only upon registration.

There are two trademark rights: the right to use (or authorize use) and the right to register.

The person who establishes priority rights in a mark gains the exclusive right to use it to label or identify their goods or services, and to authorize others to do so. According to the Lanham Act, determining who has priority rights in a mark involves establishing who was the first to use it to identify his/her goods.

The PTO determines who has the right to register the mark. Someone who registers a trademark with the intent to use it gains "constructive use" when he/she begins using it, which entitles him/her to nationwide priority in the mark. However, if two users claim ownership of the same mark (or similar marks) at the same time, and neither has registered it, a court must decide who has the right to the mark. The court can issue an injunction (a ruling that requires other people to stop using the mark) or award damages if people other than the owner use the trademark (infringement).

Trademark owners do not acquire the exclusive ownership of words. They only obtain the right to use the mark in commerce and to prevent competitors in the same line of goods or services from using a confusingly similar mark. The same word can therefore be trademarked by different producers to label different kinds of goods. Examples are Delta Airlines and Delta Faucets.

Owners of famous marks have broader rights to use their marks than do owners of less-well-known marks. They can prevent uses of their marks by others on goods that do not even compete with the famous product.


Question: What implication does alleged confusion have on claims of trademark infringement?
Answer: A mark that is confusingly similar so closely resembles a registered trademark that it is likely to confuse consumers as to the source of the product or service. Consumers could be likely to believe that the product with the confusingly similar mark is produced by the organization that holds the registered mark. Someone who holds a confusingly similar mark benefits from the good will associated with the registered mark and can lure customers to his/her product or service instead. Infringement is determined by whether your mark is confusingly similar to a registered mark. The factors that determine infringement include:

proof of actual confusion
strength of the established mark
proximity of the goods in the marketplace
similarity of the marks? sound
appearance and meaning
how the goods are marketed
type of product and how discerning the customer is
intent behind selecting the mark
likelihood of expansion in the market of the goods

Question: What are the limits of trademark rights?
Answer: There are many limits, including:

Fair Use
There are two situations where the doctrine of fair use prevents infringement:
The term is a way to describe another good or service, using its descriptive term and not its secondary meaning. The idea behind this fair use is that a trademark holder does not have the exclusive right to use a word that is merely descriptive, since this decreases the words available to describe. If the term is not used to label any particular goods or services at all, but is perhaps used in a literary fashion as part of a narrative, then this is a non-commercial use even if the narrative is commercially sold.
Nominative fair use
This is when a potential infringer (or defendant) uses the registered trademark to identify the trademark holder's product or service in conjunction with his or her own. To invoke this defense, the defendant must prove the following elements:
the product or service cannot be readily identified without the mark
he/she only uses as much of the mark as is necessary to identify the goods or services
he/she does nothing with the mark to suggest that the trademark holder has given his approval to the defendant
Parody Use
Parodies of trademarked products have traditionally been permitted in print and other media publications. A parody must convey two simultaneous -- and contradictory -- messages: that it is the original, but also that it is not the original and is instead a parody.
Non-commercial Use
If no income is solicited or earned by using someone else's mark, this use is not normally infringement. Trademark rights protect consumers from purchasing inferior goods because of false labeling. If no goods or services are being offered, or the goods would not be confused with those of the mark owner, or if the term is being used in a literary sense, but not to label or otherwise identify the origin of other goods or services, then the term is not being used commercially.
Product Comparison and News Reporting
Even in a commercial use, you can refer to someone else?s goods by their trademarked name when comparing them to other products. News reporting is also exempt.
Geographic Limitations
A trademark is protected only within the geographic area where the mark is used and its reputation is established. For federally registered marks, protection is nationwide. For other marks, geographical use must be considered. For example, if John Doe owns the mark Timothy's Bakery in Boston, there is not likely to be any infringement if Jane Roe uses Timothy's Bakery to describe a bakery in Los Angeles. They don't sell to the same customers, so those customers aren't confused.
Non-competing or Non-confusing Use
Trademark rights only protect the particular type of goods and services that the mark owner is selling under the trademark. Some rights to expansion into related product lines have been recognized, but generally, if you are selling goods or services that do not remotely compete with those of the mark owner, this is generally strong evidence that consumers would not be confused and that no infringement exists. This defense may not exist if the mark is a famous one, however. In dilution cases, confusion is not the standard, so use on any type of good or service might cause infringement by dilution of a famous mark.

Question: What is the bare minimum of trademark law that I have to understand to decipher this C&D?
Answer: Your opponent should say that your mark is causing consumer confusion or is likely to cause consumer confusion. Or it should mention it's famousness and complain of dilution or tarnishment. (If the C&D does not say this, then no trademark claim may actually exist, and you can rest assured that your opponent is engaging in scare tactics or has hired a highly incompetent attorney). A mark protects more than identical copying, it extends to anything that is confusingly similar, even if it isn't exactly the same.

Functioning in a quasi-magical talisman-like capacity, trademarks designate the source or quality of goods or services. For this reason, the law protects against confusion in the market place by ensuring that marks on the same or similar products or services are sufficiently different. The law also protects famous marks against dilution of value and tarnishment of the reputation of the goods or services on which it appears or the source of those products, regardless of any confusion.

You can roughly assess the validity of your opponent?s claim of confusion by classifying the marks involved. A trademark can fall into one of 5 categories. It can be: (1) fanciful; (2) arbitrary; (3) suggestive; (4) descriptive; or (5) generic. Not all of these varieties of marks are entitled to the same level, or indeed any level, of trademark protection.

A fanciful mark is a mark someone made up; examples include KODAK or H?AGEN-DAZS. An arbitrary mark is a known term applied to a completely unrelated product or service; for instance, AMAZON.com for an online book-store cum one-stop shopping site or APPLE for computers. Fanciful and arbitrary marks are considered strong marks and garner substantial trademark protection.

A suggestive mark is one that hints at the product, but which requires an act of imagination to make the connection: COPPERTONE for sun tan lotion or PENGUIN for coolers or refrigerators are examples. Suggestive marks are also strong marks and receive protection.

A descriptive mark, predictably, describes the product: HOLIDAY INN describes a vacation hotel and FISH-FRI describes batter for frying fish. Descriptive marks do not receive any trademark protection unless their user has used them in commerce and has built up secondary meaning. "Secondary meaning" occurs when consumers identify the goods or services on which the descriptive term appears with a single source. In other words, if consumers know that HOLIDAY INN hotels are all affiliated with a single source, then the mark has secondary meaning and receives trademark protection.

Finally, generic marks simply designate the variety of goods involved: for example, "cola" used on soft drinks and "perfume" on perfume are both generic terms. Generic marks never receive any trademark protection; they are free for everybody to use. (Keep in mind, though, that "Cola" on a nightclub is arbitrary, and therefore receives protection).

If your opponent is complaining that you have used the word "bakery" for a bake shop or "car" for a car repair shop, then you can safely guess that the c & d is baseless. On the other hand, if your opponent is concerned about the fact that both of you use of the term "Sweet Pickles" on alpaca sweaters, then the c & d may have some merit.

There are a few more wrinkles as well. Some marks are word marks (text only) and others are design marks (images which may or may not include text). Design marks do not provide independent protectin for the text incorporated in the design. So if the mark is only a design mark, it doesn't prevent others from using the text so long as they don't copy the design elements.


Question: What do these registration numbers mean? or Why don?t I have any registration numbers in my C&D?
Answer: Do not be led astray by the registration numbers: trademark rights in the United States arise from use of the mark in commerce, not from registering. However, both state and federal law can provide relief from trademark infringement.

If your opponent has registered its mark on the Patent & Trademark Office?s register, then you know that litigation about the mark could occur in federal court. If your opponent has not included any registration numbers, you still could be sued in federal court, but your opponent might simply be relying on state law (or just trying to scare you). If the C&D does not reveal any registration numbers, you should ask if the marks are registered.

If the opponent has included registration numbers, look them up on the Patent & Trademark Office's Trademark Electronic Search System (TESS). You can check the status of a trademark by entering the registration number into TESS's search engine. If your opponent's trademark is labeled "LIVE," then it is likely to be protected by federal law; if TESS labels the mark "ABANDONED," then you have reason to believe that federal law will not protect it (although even abandoned marks can garner protection in some instances). Pending trademark applications are also marked "LIVE", but they do not get a "Reg. Number" unless/until the registration issues.

A Community Trade Mark (CTM) offers regional trademark protection throughout the European Union. The CTM database of registered marks is OAMI-Online.


Question: What does the "reservation of rights" language mean? What are they "waiving" at me?
Answer: Many C&Ds will say something like, "This letter shall not be deemed to be a waiver of any rights or remedies, which are expressly reserved." This is just legalese for saying, "Even if you do what we ask in this letter, we can still sue you later." The language is standard; do not be alarmed. Litigation is extremely unpleasant, and unless your opponent is irrational (always a distinct possibility, of course), it will not bring litigation after it has obtained what it wants.


Question: What are the limits on dilution?
Answer: The Federal Trademark Dilution Act of 1995 (FTDA, 15 U.S.C. 1125) prohibits the commercial use of a famous mark if such use causes dilution of the distinctive quality of the mark.

A mark may be diluted either by "tarnishment" or "blurring." Tarnishment occurs when someone uses a mark on inferior or unwholesome goods or services. For example a court found that a sexually explicit web site using the domain name "candyland.com" diluted by tarnishment the famous trademark "CANDY LAND" owned by Hasbro, Inc. for its board games.

Blurring occurs when a famous mark or a mark similar to it is used without permission on other goods and services. The unique and distinctive character of the famous mark to identify one source is weakened by the additional use even though it may not cause confusion to the consumer.

The following uses of a famous mark are specifically permitted under the Act:

1) Fair use in comparative advertising to identify the goods or services of the owner of the mark.
2) Noncommercial uses of a mark.
3) All forms of news reporting and news commentary.

In addition, the courts have differed as to what constitutes a "famous" mark under the FTDA. In some cases the courts have said that the famousness requirement limits the Act to a very small number of very widely known marks. Other courts, however, have accepted lesser-known marks as PANAVISION, WAWA and EBONY as being famous and yet others have said that merely being famous in one's product line is sufficient.

Many states also have antidilution laws protecting mark owners.


Question: Is there a DMCA notice-and-takedown requirement for trademark?
Answer: No. The DMCA Safe Harbor and notice-and-takedown requirements apply only to claims of copyright infringement. However, because CDA 230's immunity does not apply to trademark either, Internet hosts may be concerned about possible contributory liability if they do not remove alleged trademark infringement once notified of it.



For more information on Trademark, see the FAQs on Trademark. For more information on Trademarks and Domain Names, see Domain Names and Trademarks.

>>top


Maintained by Berkman Center for Internet & Society

بلاد الشام ،~ تُوِقَيّعَ الَعَضّوِ ~بلاد الشام ،

بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام ،بلاد الشام

[center]
بسم الله مشاء الله جمال وبرائة اطفال اهل الشام

حسبنا الله ونعم الوكيل فيك يا بشار وكل من يشد على اياديك
[/center]
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو
 
أسئلة وأجوبة (وإجُــابُــــــــاتُ) حول العلامة الَتُجَارٌيّة
استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
موقع بوابة بلاد الشام ،belad-alsham :: lkj]dhj fgh] hgahl :: منتديات الشام بلادي :: منتدي الربح من الإنترنت Make Money From The InterNet :: منتدى أباتشي google.com Apache ،Binding :: منتدى HTTP Server apache HTTP وثائق متنوعة-
انتقل الى:  
دخول
اسم العضو:
كلمة السر:
ادخلني بشكل آلي عند زيارتي مرة اخرى: 
:: لقد نسيت كلمة السر
تبادل اعلاني

مساحة اعلانية
مواقع صديقة
Feedage.com RSS
Feedage Grade B rated
!-- Feedage.com RSS Feed Tracking
Preview on Feedage: %D9%85%D9%88%D9%82%D8%B9-%D8%A7%D9%87%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%A7%D9%85- Add to My Yahoo! Add to Google! Add to AOL! Add to MSN
Subscribe in NewsGator Online Add to Netvibes Subscribe in Pakeflakes Subscribe in Bloglines Add to Alesti RSS Reader
Add to Feedage.com Groups Add to Windows Live iPing-it Add to Feedage RSS Alerts Add To Fwicki
Meta Tag Analyzer

Meta Tag Analyzer

عدد زوار بلاد الشام
Free counter and web stats
المواضيع الأخيرة
» تحميل برنامج البروكسي
الأحد أكتوبر 12, 2014 7:13 am من طرف heba fathy

» سوريا المحتلة العرب
الأحد أكتوبر 28, 2012 3:32 am من طرف يعقوب محمد

» الطفولة تتفض.. ( من اطفال العراق الى اطفال سوريا المحتلة ) .. جراحاتكم نعيشها
الأربعاء أكتوبر 10, 2012 4:23 am من طرف يعقوب محمد

» من الذي اساءة للنبي الكريم ياقتلة الشعب السوري ؟؟؟
الجمعة سبتمبر 21, 2012 4:36 am من طرف يعقوب محمد

» ModemMAX , برنامج ModemMax , تسريع الانترنت , برامج تسريع الاتصال , زيادة سرعة الاتصال , سرعة الاتصال , تحميل برنامج ModemMAX , برنامج ModemMAX الجديد , برنامج ModemMAX كامل مجانا , download ModemMAX
الثلاثاء سبتمبر 18, 2012 3:31 pm من طرف rakan-jordan

» S.S.N-تصريحات هامة للعقيد عبدالجبار العكيدي 25-8.mp4
الثلاثاء سبتمبر 18, 2012 3:27 pm من طرف rakan-jordan

» الرباعية تسعى لمنظور مشترك حول سوريا المحتلة
الثلاثاء سبتمبر 18, 2012 3:26 pm من طرف rakan-jordan

» استشهاد 142 شخص مقتل 40 عنصر من “جيش الاسادي” في سوريا المحتلة
الثلاثاء سبتمبر 18, 2012 3:25 pm من طرف rakan-jordan

» نورا الجيزاوي حرة: سمعت بدموع الفرح واليوم تذوقت لذتها on 2012/09/18 09:57 / لا يوجد اي تعليق منذ نعومة أظفاري و أنا بسمع “بدموع الفرح” بس لليوم لحتى تذوقت لذتهم ♥ الله لا يحرم حدا هالشعور يااااا
الثلاثاء سبتمبر 18, 2012 3:24 pm من طرف rakan-jordan

سحابة الكلمات الدلالية
الريف اللبناني